resolve 在 REPL 和 -main 中表现不同

Question

我有以下代码

(ns clojure-noob.core
  (:gen-class))

(defn -main [& args]
    (defn A [x] (str x "a"))
    (println (A "."))                        ; .a
    (println A)                              ; some object
    (println (symbol "A"))                   ; just A
    (println (resolve(symbol  "A")))         ; nil
    (println ((resolve(symbol  "A")) "."))   ; nullpointer exception
)

如果我在 repl 中逐行输入行（以 (defn A ... 开头），它们会按预期运行。最后一个

    (println ((resolve(symbol  "A")) "."))

在“.”上调用 A即附加字母 a。但是在 leiningen 中用 lein run 调用的整个事情在倒数第二行给出了 nil 并且在最后一行给出了一个空指针异常，即 resolve 没有按预期解析。

我做错了什么？ lein repl 和 lein run 有什么区别？

Answer 1

简短的回答是，当 resolve 在 lein repl 与 lein run 中评估时，您的 当前命名空间 是不同的，并且 resolve 适用于 当前命名空间。 resolve 文档字符串：

same as (ns-resolve *ns* symbol) or (ns-resolve *ns* &env symbol)

*ns* 是对当前名称空间的绑定。

你可以通过添加 (println "current ns is" *ns*).

来查看差异

使用 ns-resolve 并显式传递命名空间将使您的代码在这两种情况下都能正常工作：

(println (ns-resolve 'clojure-noob.core (symbol "A")))
(println ((ns-resolve 'clojure-noob.core (symbol "A")) "."))

顺便说一句，您通常看不到 nested defn 即您的 A 函数可以定义为 outside/before -main函数。

resolve 在 REPL 和 -main 中表现不同

resolve behaves different in REPL and -main

clojure

read-eval-print-loop

resolve