为什么这个分贝计算是/10 而不是/20？
Why is this decibels calculation /10 instead of /20?
AudioKit 支持将音频文件规范化为以分贝 (dB) 为单位的给定最大级别。
我的理解是这些是场量而不是功率量。
因此，这不应该是 / 20.0 而不是 / 10.0 吗？
let gainFactor = Float( pow(10.0, newMaxLevel / 10.0) / pow(10.0, level / 10.0))
这不应该是 20 * 而不是 10 * 吗？
return 10 * log10(maxLev)
有问题的代码：
参考：
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Field,_power,_and_root-power_quantities
谢谢！
这是电气工程专业学生在学习功率增益和 voltage/current 对数刻度增益时的一个常见误解，我很惊讶你在这里遇到它。
在我的领域中，对数刻度图最常用于表示系统在给定频率范围内的功率增益。在这种情况下，功率增加 10 分贝相当于功率增加 10 倍。但是，电压和电流并非如此。如果信号的电压或电流增加 10 倍，那么信号的功率增加将 而不是 10 倍，它将是 sqrt(10) ~= 3.16。这是因为功率随着电压和电流的平方成比例增加。
因此，当我们对信号功率随频率变化的方程取对数时，我们会发现类似这样的结果； （对于电阻器）
log(P(ω)) = log(V(ω)^2 / R) = 2log(V(ω)) - log(R)
两边乘以 10 将 Bels 转换为分贝；
10log(P(ω)) = 20log(V(ω)) - 10log(R)
声波的振幅和功率之间的关系类似于电信号 AFAIK 的振幅和功率之间的关系。这就是为什么振幅增加 20 分贝对应于振幅增加 10 倍，功率增加 10 分贝对应于功率增加 10 倍。
P.S。要回答您的问题，您需要确定电平是功率单位还是振幅单位。您对函数使用的单位的了解比我多，因为我对音频文件的经验非常有限，但我的直觉是音频文件是振幅的表示，在这种情况下您是正确的；转换系数需要为 20，而不是 10。
AudioKit 支持将音频文件规范化为以分贝 (dB) 为单位的给定最大级别。
我的理解是这些是场量而不是功率量。
因此，这不应该是 / 20.0 而不是 / 10.0 吗？
let gainFactor = Float( pow(10.0, newMaxLevel / 10.0) / pow(10.0, level / 10.0))
这不应该是 20 * 而不是 10 * 吗？
return 10 * log10(maxLev)
有问题的代码：
参考：
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Field,_power,_and_root-power_quantities
谢谢！
这是电气工程专业学生在学习功率增益和 voltage/current 对数刻度增益时的一个常见误解，我很惊讶你在这里遇到它。
在我的领域中，对数刻度图最常用于表示系统在给定频率范围内的功率增益。在这种情况下，功率增加 10 分贝相当于功率增加 10 倍。但是，电压和电流并非如此。如果信号的电压或电流增加 10 倍，那么信号的功率增加将 而不是 10 倍，它将是 sqrt(10) ~= 3.16。这是因为功率随着电压和电流的平方成比例增加。
因此，当我们对信号功率随频率变化的方程取对数时，我们会发现类似这样的结果； （对于电阻器）
log(P(ω)) = log(V(ω)^2 / R) = 2log(V(ω)) - log(R)
两边乘以 10 将 Bels 转换为分贝；
10log(P(ω)) = 20log(V(ω)) - 10log(R)
声波的振幅和功率之间的关系类似于电信号 AFAIK 的振幅和功率之间的关系。这就是为什么振幅增加 20 分贝对应于振幅增加 10 倍，功率增加 10 分贝对应于功率增加 10 倍。
P.S。要回答您的问题，您需要确定电平是功率单位还是振幅单位。您对函数使用的单位的了解比我多，因为我对音频文件的经验非常有限，但我的直觉是音频文件是振幅的表示，在这种情况下您是正确的；转换系数需要为 20，而不是 10。