BluePrism 的局限性是什么？它不能自动化的场景有哪些？
What are the limitations of BluePrism? What are the scenarios in which it cannot automate?
我想知道 BluePrism (BP) 和 Automation Anywhere (AA) 的局限性以及它无法自动化的应用程序类型。另外，AA和BP有什么区别w.r.t。功能和限制？
基本上 AA 和 BP 都可以在它们安装的直接环境中自动执行任何操作。两者都不能在虚拟机中自动化任何东西，例如思杰。这仍然可以通过 'surface automation' 来完成，这是一个奇特的词，用于在要自动化的视图的屏幕截图中查找一组像素。 AA 和 BP 都具有这些能力，尽管它们都不会产生可靠的结果。一般来说，你只是想避免这种情况。
根据我的经验，AA 更像是开发人员。它提供了较少的视觉可读性，但提供了更多的控制。它还带来了更多的责任，因为日志记录需要在 BP 自动完成的地方手动完成。 BP 的界面更直观，更易于阅读和理解。 BP 的内置队列也很不错，因为您不必设置数据库。最后，BP 有一个比 AA 更好的调试系统。
我可以继续列出差异和利弊，但更具体地回答你的问题：AA 和 BP 可以做同样的事情，也可以做同样的事情，只要你知道自己在做什么工具。还有一些 RPA 工具允许您在 运行 机器人的同时进行用户交互，有点像虚拟助手。
最终您想要确定流程，然后然后决定哪种 RPA 工具最适合。
我使用 BP，BP 的问题是它无法读取复杂的验证码值。
我想知道 BluePrism (BP) 和 Automation Anywhere (AA) 的局限性以及它无法自动化的应用程序类型。另外，AA和BP有什么区别w.r.t。功能和限制？
基本上 AA 和 BP 都可以在它们安装的直接环境中自动执行任何操作。两者都不能在虚拟机中自动化任何东西，例如思杰。这仍然可以通过 'surface automation' 来完成，这是一个奇特的词，用于在要自动化的视图的屏幕截图中查找一组像素。 AA 和 BP 都具有这些能力，尽管它们都不会产生可靠的结果。一般来说，你只是想避免这种情况。
根据我的经验，AA 更像是开发人员。它提供了较少的视觉可读性，但提供了更多的控制。它还带来了更多的责任，因为日志记录需要在 BP 自动完成的地方手动完成。 BP 的界面更直观，更易于阅读和理解。 BP 的内置队列也很不错，因为您不必设置数据库。最后，BP 有一个比 AA 更好的调试系统。
我可以继续列出差异和利弊，但更具体地回答你的问题：AA 和 BP 可以做同样的事情，也可以做同样的事情，只要你知道自己在做什么工具。还有一些 RPA 工具允许您在 运行 机器人的同时进行用户交互，有点像虚拟助手。
最终您想要确定流程，然后然后决定哪种 RPA 工具最适合。
我使用 BP，BP 的问题是它无法读取复杂的验证码值。