如何根据条件关闭 Java ScheduledExecutorService?

How to shut down a Java ScheduledExecutorService based on a condition?

我在 论坛讨论的时间限制后发现了一种停止运行周期性后台任务的 Java ScheduledExecutorService 的方法。

就我而言,我需要在某个条件为真时停止 ScheduledExecutorService。例如,我想在计数超过 5 时停止打印 "beep {count}"。为此,我使用了之前突出显示的示例。

public class BeeperControl {
    private final ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1);

    private int count;

    public void beep() {
        final Runnable beeper = new Runnable() {
            public void run() {
                count = count + 1;
                System.out.println("beep " + count);

                if (count == 5) {
                    scheduler.shutdown();
                }
            }
        };
        final ScheduledFuture<?> beeperHandle = scheduler.scheduleAtFixedRate(
                beeper, 1, 1, SECONDS);
    }

    public static void main(String[] args) {
        BeeperControl bc = new BeeperControl();
        bc.beep();
    }
}

在这里,我检查了计数是否等于 5,然后使用 scheduler.shutdown() 方法关闭了 ScheduledExecutorService。

我的问题是,对于给定的场景(因为 ScheduledExecutorService 被 运行 任务关闭)这是否是一个好的做法,或者是否有更好的替代方案可以用于这种场景?

不建议在多线程环境中使用可变状态(count 变量),因为它可能会导致 count 变量中的陈旧值作为读取-增量-写入(count = count + 1 ) 正在发生。

最好使用 AtomicInteger 而不是 count 变量的普通旧 int

public class BeeperControl {
    private final ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1);

    private final AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);

    public void beep() {
        final Runnable beeper = new Runnable() {
            public void run() {
                count.getAndIncrement();
                System.out.println("beep " + count);

                if (count.get() == 5) {
                    scheduler.shutdown();
                }
            }
        };
        final ScheduledFuture<?> beeperHandle = scheduler.scheduleAtFixedRate(
                beeper, 1, 1, SECONDS);
    }

    public static void main(String[] args) {
        BeeperControl bc = new BeeperControl();
        bc.beep();
    }
}

通过 运行 任务关闭 ScheduledExecutorService 很好,因为在许多情况下都会发生这种情况。