为什么 'int16_t complex' 不起作用？

Question

为什么 int16_t complex 在 x86 和 x86_64 机器上 int16_t 不编译，是 short int 上的 typedef？以下是使用 gcc 5.4 和 4.9 以及 C99 和 C11 标准测试的示例代码。编译器抱怨在声明说明符中有两个或更多数据类型。

代码：

#include <complex.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    float complex x = I + I / 3 * I / 2;
    short int complex y = I + I / 3 * I / 2;
    int16_t complex z = I + I / 3 * I / 2;       /* Why ? */
    printf("x=(%+f,%+f)\n", creal(x), cimag(x));
    printf("y=(%+f,%+f)\n", creal(y), cimag(y));
    printf("z=(%+f,%+f)\n", creal(z), cimag(z));  /* Why ? */
    return 0;
}

错误：

In file included from ./complex.c:1:0:
./complex.c: In function ‘main’:
./complex.c:9:13: error: two or more data types in declaration specifiers
     int16_t complex z = I + I / 3 * I / 2;       /* Why ? */

编译器命令行：

gcc-5 --std=c99 ./complex.c -o ./complex
gcc-4.9 --std=c99 ./complex.c -o ./complex

Answer 1

只是因为没有int16_t complex这样的类型。 C11 中有效的复杂类型是 float complex、double complex 和 long double complex。

complex 是一个宏 which expands to _Complex，它是实际的类型说明符。

Answer 2

这是因为 _Complex 是类型名称本身的一部分，而不是可以与其他类型一起使用的修饰符。它不适用于任何类型的 typedef，不仅 short。例如，如果你这样做

typedef float fp32;
fp32 _Complex x = I + I / 3 * I / 2;

您将看到相同的编译错误。

Answer 3

首先，复杂整数类型是 GCC 扩展。 C 标准说 (C11 6.2.5p11):

11 There are three complex types, designated as float _Complex, double _Complex, and long double _Complex .43) (Complex types are a conditional feature that implementations need not support; see 6.10.8.3.) The real floating and complex types are collectively called the floating types.

_Complex 是类型名称的一部分，就像 long 一样。你也不能这样做：

typedef double dbl;
typedef long dbl ldbl;

即尝试为 ldbl 为 long double 定义 typedef 当使用 typedef 为双！同样，在定义复杂类型时不能使用typedef（例如int16_t），而是使用short int _Complex。

（这当然也适用于 complex，因为它只是一个扩展为 _Complex 的宏）。

为什么 'int16_t complex' 不起作用？

Why 'int16_t complex' does not work?

c

gcc

c99

complex-numbers

c11