如何强制 Google 测试中预期和实际的正确顺序？
How to force correct order of expected and actual in Google Test?
Google 测试断言ASSERT_* 应该以ASSERT_EQ(expected, actual) 的形式使用，其中第一个参数是期望值，第二个是实际值。但是我经常在现有的代码库中看到这些参数是颠倒的，就像在这段代码中一样：
TEST(test, test)
{
ASSERT_EQ(foo(), 1);
}
这几乎没问题，但在测试失败的情况下会产生一些奇怪的错误消息，如："the result of foo() was expected but actually it was 1"。这似乎是一个小问题，但有什么方法可以在编译时强制执行正确的预期和实际顺序？
您可以使用来自 google 模拟的 Hamcrest 匹配器：
ASSERT_THAT(foo(), Eq(1) );
这提高了参数的可读性和强制顺序。
对我来说，避免有线消息的最好方法是从一开始就正确地做到这一点！
好的，这对错误编写的现有测试没有帮助，但在我所知道的所有 unit-testing 框架（C#、Java、C++）中，它总是相同的：
ASSERT(EXPECTED, ACTUAL)
如果其他开发人员正在阅读您的测试，他应该相信您过去已经正确地完成了测试。
Google 测试断言ASSERT_* 应该以ASSERT_EQ(expected, actual) 的形式使用，其中第一个参数是期望值，第二个是实际值。但是我经常在现有的代码库中看到这些参数是颠倒的，就像在这段代码中一样：
TEST(test, test)
{
ASSERT_EQ(foo(), 1);
}
这几乎没问题，但在测试失败的情况下会产生一些奇怪的错误消息，如："the result of foo() was expected but actually it was 1"。这似乎是一个小问题，但有什么方法可以在编译时强制执行正确的预期和实际顺序？
您可以使用来自 google 模拟的 Hamcrest 匹配器：
ASSERT_THAT(foo(), Eq(1) );
这提高了参数的可读性和强制顺序。
对我来说，避免有线消息的最好方法是从一开始就正确地做到这一点！
好的，这对错误编写的现有测试没有帮助，但在我所知道的所有 unit-testing 框架（C#、Java、C++）中，它总是相同的：
ASSERT(EXPECTED, ACTUAL)
如果其他开发人员正在阅读您的测试，他应该相信您过去已经正确地完成了测试。