大于 8x8 棋盘的国际象棋移动验证？
Chess move validation in larger than 8x8 board?
我正在创建国际象棋变体。规则和棋子与经典国际象棋相同。唯一不同的是电路板的尺寸（12x12 而不是 8x8）。
我的目标是仅验证和应用动作。除了从头开始编写所有内容之外，我还有哪些选择？
最流行的格式似乎仅限于 8x8 板。
我可以使用任何流行的编程语言。
国际象棋引擎在移动生成中采用三种通用方法。在国际象棋编程术语中，这些通常被称为：
1)位板
2)邮箱（带填充数组的国际象棋术语）
3)曲目列表
今天最常用的方法是位板，不幸的是，它不容易修改为更大的板。但是，这对您来说应该不会太糟糕。位板成为事实上的标准的原因不是因为它们最容易实现（它们实际上是最复杂的），而是因为它们的移动生成速度更快（并且通过扩展验证）。但是，这仅适用于需要每秒验证数千万次移动的搜索功能。如果您只是想要简单的旧式验证，方法二应该绰绰有余，并且很容易适应更大的棋盘。如果您想查看使用此方法的国际象棋引擎，请查找使用邮箱或 oX88 棋盘表示的引擎。我认为教学 CPW 引擎使用邮箱。
https://chessprogramming.wikispaces.com/CPW-Engine
这是一篇关于移动生成的文章：
https://chessprogramming.wikispaces.com/Move+Generation
我正在创建国际象棋变体。规则和棋子与经典国际象棋相同。唯一不同的是电路板的尺寸（12x12 而不是 8x8）。
我的目标是仅验证和应用动作。除了从头开始编写所有内容之外，我还有哪些选择？
最流行的格式似乎仅限于 8x8 板。
我可以使用任何流行的编程语言。
国际象棋引擎在移动生成中采用三种通用方法。在国际象棋编程术语中，这些通常被称为：
1)位板
2)邮箱（带填充数组的国际象棋术语）
3)曲目列表
今天最常用的方法是位板，不幸的是，它不容易修改为更大的板。但是，这对您来说应该不会太糟糕。位板成为事实上的标准的原因不是因为它们最容易实现（它们实际上是最复杂的），而是因为它们的移动生成速度更快（并且通过扩展验证）。但是，这仅适用于需要每秒验证数千万次移动的搜索功能。如果您只是想要简单的旧式验证，方法二应该绰绰有余，并且很容易适应更大的棋盘。如果您想查看使用此方法的国际象棋引擎，请查找使用邮箱或 oX88 棋盘表示的引擎。我认为教学 CPW 引擎使用邮箱。
https://chessprogramming.wikispaces.com/CPW-Engine
这是一篇关于移动生成的文章： https://chessprogramming.wikispaces.com/Move+Generation