将 32 位整数复制到 64 位整数是未定义的吗？

Question

好吧，我知道 << 32 在 32 位整数上是未定义的...我也知道指针转换和取消引用不会混合太多。

但这一个是其中的一种 none。

test.c:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define __STDC_FORMAT_MACROS
#include <inttypes.h>

int main(void)
{
    uint64_t tmp = 1 << 31;
    printf("%" PRIx64 "\n", tmp);
    return 0;
}

然后我这样做：

$ gcc test.c -o test
$ ./test
ffffffff80000000

为什么它损坏了前 4 个字节？

低班工作正常。如果我这样做 printf("%x\n", 1 << 31)，它会按预期产生 80000000。如果 tmp 是 32 位，它也可以正常工作。

u64 和 __u64 也有这个怪癖。

Answer 1

您没有损坏任何东西，但您也没有移动 64 位数字。在 C 中，单个 1 默认为 int。如果您想将 1 用作 unsigned long（或 unsigned），请通过在数字后缀添加 (UL 或 U -- (ULL on x86))，否则你正在移动一个带符号的数字：

uint64_t tmp = 1ULL << 31;

输出

80000000

将 32 位整数复制到 64 位整数是未定义的吗？

Copying a 32 bit integer to a 64 bit integer is undefined?

c

int