使用 CRTP 模式时继承的模糊方法

Question

我正在定义一个 DoubleWrapper class 继承自两个 CRTP 基础 classes，Ratioable 和 Divable，它们都定义 operator/()，签名不同：

T operator/(double const& scalar) const { return T(this->underlying().get() / scalar); }
double operator/(T const& other) const { return this->underlying().get() / other.get(); }

它们的区别在于 return 类型和参数类型。但是编译器抱怨 operator/() 是模棱两可的。请注意，构造函数是显式的，因此不存在从 double 到 DoubleWrapper 的模糊转换。

在 Visual Studio 2017 年它正在编译并且运行很好但是我在代码 "more than one operator "/" 匹配那些操作数：(...)" 的地方得到了一个工具提示使用。如果我重命名运算符使其成为常规方法 (divide(...))，我会收到编译错误：

错误 C2385：'divide' 的访问不明确注意：可能是基础 'Divable' 中的 'divide' 注意：或者可能是基础 'Ratioable'

中的 'divide'

G++ 6.2 即使使用运算符版本也给我一个编译错误：

错误：对成员“operator/”的请求不明确双 b = a / a; ^ 注意：候选人是：double Ratioable::operator/(const T&) const [with T = DoubleWrapper] 双运算符/(T const& val) const { return this->underlying().get() / val.get(); } ^~~~~~~~ 注意：T Divable::operator/(const double&) const [with T = DoubleWrapper] T operator/(double const& val) const { return T(this->underlying().get()/ val); } ^~~~~~~~

C++ 允许具有相同名称的方法，只要它们具有不同的签名即可。哪里来的歧义？

测试代码：

    DoubleWrapper a(10.);
    double b  = a / (a/2.); // Both operator/ should be called. I would expect b value to be 2.

源代码：

    /* Curiously Recurring Template Pattern  */
template <typename T, template<typename> class crtpType>
struct crtp
{
    T& underlying() { return static_cast<T&>(*this); }
    T const& underlying() const { return static_cast<T const&>(*this); }
};

/* Inheriting class can be divided by a scalar */
template<typename T>
struct Divable : crtp<T, Divable>
{
    T operator/(double const& scalar) const { return T(this->underlying().get() / scalar); }
};

/* Inheriting class can be divided by itself */
template<typename T>
struct Ratioable : crtp<T, Ratioable>
{
    double operator/(T const& other) const { return this->underlying().get() / other.get(); }
};

struct DoubleWrapper : 
    public Divable<DoubleWrapper>, 
    public Ratioable<DoubleWrapper>
{
    explicit DoubleWrapper(double val) : val_(val) {}

    double get() const { return val_; }

private:
    double val_;
};

Answer 1

名称解析在重载解析之前完成。

DoubleWrapper 中没有 operator/ 所以编译器会在它的基础类中寻找 operator/ 并在两者中找到一个使名称模棱两可的（并且没有发生重载决议）。

您可以使用 using:

解决名称解析

struct DoubleWrapper : 
    public Divable<DoubleWrapper>, 
    public Ratioable<DoubleWrapper>
{
    using Divable<DoubleWrapper>::operator/;
    using Ratioable<DoubleWrapper>::operator/;

    explicit DoubleWrapper(double val) : val_(val) {}

    double get() const { return val_; }

private:
    double val_;
};

有趣的阅读：

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominance_(C++)

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/unqualified_lookup

使用 CRTP 模式时继承的模糊方法

Ambiguous method from inheritance when using a CRTP pattern

c++

multiple-inheritance

crtp

ambiguous