将“指向指针的指针”和“指针的地址”传递给函数的区别
Difference between passing “pointer to pointer” and “address of pointer” to a function
我有一个接受 char ** 的函数；它在内部使用它来维护连续调用之间的上下文。
定义char **x并传递x与定义char *x并传递&x有什么区别？
对于上下文： 在阅读源代码之前，我尝试自己实现 strtok 手册页中的示例。我遇到了段错误。然后在尝试之后我查看了源代码。
问题是我定义了 char **x 并将 x 作为 **saveptr 参数传递，但是将定义更改为 char *x 并将传递给 &x 解决了问题。
到底是什么问题？
当你定义例如
char **x;
然后你简单地定义一个指针。它是指向另一个指针的指针并不重要，重要的是它只是一个指针。因此，根据上面显示的定义，它没有被初始化。它没有指向任何特别的地方。取消引用它，就像您最有可能在函数中所做的那样，会导致 未定义的行为。
另一方面，定义如
char *x;
并使用 &x 获取指向它的指针，&x 返回的指针指向某个有效的地方，指向变量 x。取消引用 &x 将允许函数访问和修改 x 本身。
以这种方式使用 address-of 运算符是一种模拟 按引用传递 的方法，C 没有。
因为在C中所有的函数参数都是通过值传递的，如果你定义char **x并传递x，它不会被修改功能。如果定义char *x，传&x，就可以修改（改变它的指向地址）。
第一个版本 char **x; 并传递 x，创建并使用指向 char 的指针的未初始化指针。
第二个版本，使用 char * x; 并传递 &x，创建一个指向 char 的未初始化指针，但传递一个值，该值是指向 char 的指针的有效地址，并且是一个定义值（即像一个初始化的指向指向 char 的未初始化指针的指针）。
基本上在第一个版本中，您要求在内存中的 "random" 位置写入（几乎肯定会出现段错误）；其次，您要求写入现有的指针变量。
我有一个接受 char ** 的函数；它在内部使用它来维护连续调用之间的上下文。
定义char **x并传递x与定义char *x并传递&x有什么区别？
对于上下文： 在阅读源代码之前，我尝试自己实现 strtok 手册页中的示例。我遇到了段错误。然后在尝试之后我查看了源代码。
问题是我定义了 char **x 并将 x 作为 **saveptr 参数传递，但是将定义更改为 char *x 并将传递给 &x 解决了问题。
到底是什么问题？
当你定义例如
char **x;
然后你简单地定义一个指针。它是指向另一个指针的指针并不重要，重要的是它只是一个指针。因此，根据上面显示的定义，它没有被初始化。它没有指向任何特别的地方。取消引用它，就像您最有可能在函数中所做的那样，会导致 未定义的行为。
另一方面，定义如
char *x;
并使用 &x 获取指向它的指针，&x 返回的指针指向某个有效的地方，指向变量 x。取消引用 &x 将允许函数访问和修改 x 本身。
以这种方式使用 address-of 运算符是一种模拟 按引用传递 的方法，C 没有。
因为在C中所有的函数参数都是通过值传递的，如果你定义char **x并传递x，它不会被修改功能。如果定义char *x，传&x，就可以修改（改变它的指向地址）。
第一个版本 char **x; 并传递 x，创建并使用指向 char 的指针的未初始化指针。
第二个版本，使用 char * x; 并传递 &x，创建一个指向 char 的未初始化指针，但传递一个值，该值是指向 char 的指针的有效地址，并且是一个定义值（即像一个初始化的指向指向 char 的未初始化指针的指针）。
基本上在第一个版本中，您要求在内存中的 "random" 位置写入（几乎肯定会出现段错误）；其次，您要求写入现有的指针变量。