scala 编译器会做任何事情来优化隐式 类 吗?
Does the scala compiler do anything to optimize implicit classes?
假设我们有一个隐含的 class 比如:
implicit class RichString(str: String) {
def sayHello(): String = s"Hello, ${str}!"
}
我们可以使用 sayHello 方法,就好像它是在字符串上定义的一样 class
"World".sayHello
scala 编译器是否将其优化为静态调用之类的东西以避免构造 RichString 对象的开销?
Scala 编译器仅在您指定 class extends AnyVal 时优化方法调用。这些被称为值 classes.
来自文档的示例,link 下面给出:
class RichInt(val self: Int) extends AnyVal {
def toHexString: String = java.lang.Integer.toHexString(self)
}
http://docs.scala-lang.org/overviews/core/value-classes.html
假设我们有一个隐含的 class 比如:
implicit class RichString(str: String) {
def sayHello(): String = s"Hello, ${str}!"
}
我们可以使用 sayHello 方法,就好像它是在字符串上定义的一样 class
"World".sayHello
scala 编译器是否将其优化为静态调用之类的东西以避免构造 RichString 对象的开销?
Scala 编译器仅在您指定 class extends AnyVal 时优化方法调用。这些被称为值 classes.
来自文档的示例,link 下面给出:
class RichInt(val self: Int) extends AnyVal {
def toHexString: String = java.lang.Integer.toHexString(self)
}
http://docs.scala-lang.org/overviews/core/value-classes.html