JSON 解析或字符串解析在 Java 中更昂贵吗？

Question

我正在尝试动态解析 Java 中的大量数据。换句话说，我有大量不同类型的数据，所以我将它们放在一个字符串或 JSON 字符串中（通过 GSON）而不是做：

switch(data){
case instanceof Class1:
     Class1 data = gson.fromJson(jsonString);
     //Do Stuff for class 1 layout
case instanceof Class2:
     Class2 data = gson.fromJson(jsonString);
etc.

因此，我打算将数据放入字符串或 Json 中，而不是 80 左右类（在任何给定时间更多可能是 added/removed/changed） ] 字符串并解析出值（深度优先）。

我使用的是低端 PC（单核 Atom 处理器），我正在尝试减少对 CPU 的征税量，因此确定哪个速度更快...正则表达式字符串操作拆分或使用递归 JSON 解析器。

Answer 1

让我们讨论一下您在此处提到的两种情况：

案例 1： 使用 gson 为每个 json 输入创建实例（映射到 Class）

和

案例 2： 创建一个文档（或类似类型的对象）本身并尝试从那里访问数据。

对于情况 2，您不需要自己编写解析器：已有可用的解析器。我将在这里写下一个 jackson 示例（gson 也必须有类似的东西）：

String myJson = "{ \"type\" : \"foo\", \"class\" : 3 }";
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
JsonNode node = objectMapper.readValue(myJson, JsonNode.class);
JsonNode type = node.get("type");
System.out.println(type.asText());

根据我的经验，在这两种情况下，性能差异并不大，因为库可以非常有效地处理解析，但是如果你有很多不同类型的 JSON，那么它就不会从每个 JSON（如此多的映射！！）中创建 POJO 没有任何意义。

由于 this 等性能原因，我个人没有使用 gson，但您可以使用 jackson 创建所谓的 ObjectMapper 并非常有效地使用它。我想 gson 中也应该有类似的东西。

唯一的缺点是现在可以通过字符串输入访问每个字段，这可能会使您的代码有点难以阅读。

编辑：

如果真的要遍历json的所有字段，最终还是要做DFS，但是使用JsonNode的fields方法还是可以避免解析的.

root.fields() 将 return 带有一个迭代器，其中包含条目，然后可以按照答案 here.

中所述优雅地使用

请记住，gson 中也可以使用具有不同名称的类似内容。 :)

JSON 解析或字符串解析在 Java 中更昂贵吗？

Is JSON parsing or String parsing more expensive in Java?

java

json

string-parsing

gson