Git 远程切换推送的旧对象
Git remote switching pushed old objects
以下是一种情况。
项目源代码托管在一些 git 服务提供商（例如 Bitbucket）上。 - 大小超过 1GB
我们将所有工作迁移到新的 git 服务提供商，并进行了一些修剪以删除旧的大文件和对象（例如 Github）- 大小 500MB。
过渡已经几周了。突然之间，repo 大小超过了 1.8GB，我们有一些旧对象作为旧 repo 的一部分被删除了。
现在如何找到导致此问题的 commit/push？我知道它是什么时候发生的，但无法查明可能导致这种情况的提交或分支。还有更简单的方法来恢复推送以使回购大小恢复正常吗？
另一个问题是，如何防止这些对象被意外推回？
我的搜索让我找到了相关的答案，但空手而归。
参考文献：
How to find/identify large files/commits in Git history?
Which commit has this blob?
Git 非常倾向于将新事物（提交及其底层对象）添加到数据库的想法，而不删除任何旧事物。
当你做设法删除一些旧东西时，如果Git再次遇到它们，它会将它们视为新 的东西，然后把它们加回去。如果你愿意，你可以把这想象成得到 "re-infected"。 具有 "infection" 的存储库的每个 副本是 "contagious"，并且触摸其中任何一个（通过 git fetch 或 git push）可以把你认为已经扔掉的东西拿回来。
Now how do I find the commit/push that caused this?
很难找到导致它的特定提取或推送。找到包含大对象的提交是可能的；查看您链接的答案以及其中的其他链接。
Also is there an easier way to revert the push to get the repo size back to normal?
您必须放弃包含大对象的提交，并且如果您希望保留依赖于那些较早提交的后续提交，请将后续提交复制到不再依赖的新的不同提交在较早的提交上。这就是 git filter-branch 所做的。一旦你没有分支提示指向或在他们的提交祖先链中，有大对象的提交，你可以重新打包和缩小存储库。
The BFG Cleaner 更容易使用（它为您完成所有这些），但我从未使用过它。
... how can I prevent these object being pushed back again by accident?
这比较棘手。有多种方法在不同程度上起作用：
- 每个推的人都要自律。在推送之前，每个推送的人都必须确保他们不会重新引入不需要的大对象。显然，这仅在人们行使它的范围内有效。
- 限制允许推送的人数。这将上述问题减少到少数人。
- 使用 Git 挂钩来验证请求的更新不会引入 任何 大对象，或任何特定的（通过哈希 ID 已知）以前的大对象。这要求您能够在 Git 服务提供商上安装和维护挂钩。如果该提供商是 GitHub，则您无法执行此操作，但它们已经包含一个 "reject large objects" 挂钩，因此您 没有 无论如何。
以下是一种情况。
项目源代码托管在一些 git 服务提供商（例如 Bitbucket）上。 - 大小超过 1GB 我们将所有工作迁移到新的 git 服务提供商，并进行了一些修剪以删除旧的大文件和对象（例如 Github）- 大小 500MB。
过渡已经几周了。突然之间，repo 大小超过了 1.8GB，我们有一些旧对象作为旧 repo 的一部分被删除了。
现在如何找到导致此问题的 commit/push？我知道它是什么时候发生的，但无法查明可能导致这种情况的提交或分支。还有更简单的方法来恢复推送以使回购大小恢复正常吗？
另一个问题是，如何防止这些对象被意外推回？
我的搜索让我找到了相关的答案，但空手而归。
参考文献：
How to find/identify large files/commits in Git history?
Which commit has this blob?
Git 非常倾向于将新事物（提交及其底层对象）添加到数据库的想法，而不删除任何旧事物。
当你做设法删除一些旧东西时，如果Git再次遇到它们，它会将它们视为新 的东西，然后把它们加回去。如果你愿意，你可以把这想象成得到 "re-infected"。 具有 "infection" 的存储库的每个 副本是 "contagious"，并且触摸其中任何一个（通过 git fetch 或 git push）可以把你认为已经扔掉的东西拿回来。
Now how do I find the commit/push that caused this?
很难找到导致它的特定提取或推送。找到包含大对象的提交是可能的；查看您链接的答案以及其中的其他链接。
Also is there an easier way to revert the push to get the repo size back to normal?
您必须放弃包含大对象的提交，并且如果您希望保留依赖于那些较早提交的后续提交，请将后续提交复制到不再依赖的新的不同提交在较早的提交上。这就是 git filter-branch 所做的。一旦你没有分支提示指向或在他们的提交祖先链中，有大对象的提交，你可以重新打包和缩小存储库。
The BFG Cleaner 更容易使用（它为您完成所有这些），但我从未使用过它。
... how can I prevent these object being pushed back again by accident?
这比较棘手。有多种方法在不同程度上起作用：
- 每个推的人都要自律。在推送之前，每个推送的人都必须确保他们不会重新引入不需要的大对象。显然，这仅在人们行使它的范围内有效。
- 限制允许推送的人数。这将上述问题减少到少数人。
- 使用 Git 挂钩来验证请求的更新不会引入 任何 大对象，或任何特定的（通过哈希 ID 已知）以前的大对象。这要求您能够在 Git 服务提供商上安装和维护挂钩。如果该提供商是 GitHub，则您无法执行此操作，但它们已经包含一个 "reject large objects" 挂钩，因此您 没有 无论如何。