tiff 输出质量 Imagemagick 与 Ghostscript
Quality of tiff output Imagemagick vs. Ghostscript
我目前正在研究 Google tesseract ocr 工作流程。从 PDF 生成 tif 有两个选项：
Ghostscript:
gswin64c.exe -r300x300 -dBATCH -dNOPAUSE -sDEVICE=tiff24nc -sOutputFile=thetif.tif -sCompression=lzw thepdf.pdf -c quit -q
Imagemagick - 转换：
convert -background white -alpha off -density 300 thepdf.pdf -depth 8 -compress zip thetif.tif
对于（任意）示例文件，提取的 tif 对于 gswin64c 大约是转换结果的五倍。此外，与 gswin64c 相比，convert (!) 的文本更流畅、质量更高。所以我更愿意使用转换，但不幸的是，它需要 gswin64c 的大约 4 倍的时间来提取例如多页 pdf 中的 30 页（170 秒对 40 秒）。
是否有机会提高 gswin64c 的质量（无需极大地扩大输出文件）或加快转换速度？
我不使用 google tesseract ocr 工作流程，但您的命令看起来很奇怪。为什么有两个皈依者？
输入图像通常在转换之后出现，但在您的情况下，-density 将首先出现。
我会尝试这样的事情，看看会发生什么：
imagemagick - convert -density 300 thepdf.pdf -background white -alpha off -depth 8 -compress zip thetif.tif
对我来说，这似乎是速度与质量之间通常的权衡。你喜欢转换质量，但它太慢了，你喜欢 Ghostscript 的速度，但你觉得质量较低。
这肯定意味着你不能同时拥有两者？
你知道 ImageMagick convert 调用 Ghostscript 来呈现 PDF 文件吗？因此，无论您使用哪条路线，您都在使用 Ghostscript。
转换（当然）完全有可能是 post=-处理图像，但我怀疑它不是。如果您研究 convert 的工作原理，您可能会发现它向 Ghostscript 提供的命令行并使用它。
似乎转换正在使用不同的压缩过滤器（Flate 而不是 LZW），并且可能正在指定抗锯齿。您可以使用 TextAlphaBits 和 GraphcisAlphaBits 或 tiffscaled 设备来消除锯齿。
当然，使用抗锯齿会使文本更平滑（如果您喜欢模糊的文本），但需要更长的时间。
我目前正在研究 Google tesseract ocr 工作流程。从 PDF 生成 tif 有两个选项：
Ghostscript:
gswin64c.exe -r300x300 -dBATCH -dNOPAUSE -sDEVICE=tiff24nc -sOutputFile=thetif.tif -sCompression=lzw thepdf.pdf -c quit -q
Imagemagick - 转换：
convert -background white -alpha off -density 300 thepdf.pdf -depth 8 -compress zip thetif.tif
对于（任意）示例文件，提取的 tif 对于 gswin64c 大约是转换结果的五倍。此外，与 gswin64c 相比，convert (!) 的文本更流畅、质量更高。所以我更愿意使用转换，但不幸的是，它需要 gswin64c 的大约 4 倍的时间来提取例如多页 pdf 中的 30 页（170 秒对 40 秒）。
是否有机会提高 gswin64c 的质量（无需极大地扩大输出文件）或加快转换速度？
我不使用 google tesseract ocr 工作流程，但您的命令看起来很奇怪。为什么有两个皈依者？
输入图像通常在转换之后出现，但在您的情况下，-density 将首先出现。
我会尝试这样的事情，看看会发生什么：
imagemagick - convert -density 300 thepdf.pdf -background white -alpha off -depth 8 -compress zip thetif.tif
对我来说，这似乎是速度与质量之间通常的权衡。你喜欢转换质量，但它太慢了，你喜欢 Ghostscript 的速度，但你觉得质量较低。
这肯定意味着你不能同时拥有两者？
你知道 ImageMagick convert 调用 Ghostscript 来呈现 PDF 文件吗？因此，无论您使用哪条路线，您都在使用 Ghostscript。
转换（当然）完全有可能是 post=-处理图像，但我怀疑它不是。如果您研究 convert 的工作原理，您可能会发现它向 Ghostscript 提供的命令行并使用它。
似乎转换正在使用不同的压缩过滤器（Flate 而不是 LZW），并且可能正在指定抗锯齿。您可以使用 TextAlphaBits 和 GraphcisAlphaBits 或 tiffscaled 设备来消除锯齿。
当然，使用抗锯齿会使文本更平滑（如果您喜欢模糊的文本），但需要更长的时间。