根据函数签名将可变参数模板中的类型转发为 values/references
Forward types in variadic template as values/references according to function signature
此问题涉及 , this and potentially this。
我有以下 class,其中 AddFunction
方法接收一个函数和该函数的参数列表,然后生成一个 std::thread
调用传递的函数传递的参数:
class Processes {
public:
Processes() {}
~Processes() {
for (auto &t : threads_) {
t.join();
}
}
template <class Function, typename... Args>
void AddFunction(Function &&func, Args &&... args) {
threads_.emplace_back(std::forward<Function>(func),
std::forward<Args>(args)...);
}
private:
std::vector<std::thread> threads_;
}
这会导致每个参数都有一个副本,如果对象不可复制,编译将失败,因为 std::thread
需要将引用包装在 std::ref
中,以保证该对象将超过线程的生命周期,否则将复制它。
当在目标函数签名中指定时我想通过引用传递对象。
我尝试使用 lambda:
template <class Function, typename... Args>
void AddFunction(Function &&func, Args &&... args) {
threads_.emplace_back([&]() { func(std::forward<Args>(args)...); });
}
但这会导致不正确的行为,因为 lambda 在按值传递值之前通过引用捕获值,从而导致通过引用捕获行为。
如何根据目标函数签名实现将参数作为值或引用转发的函数?
示例:
void Foo(int a, std::vector<int> const &b) { /* ... */ }
int main() {
Processes procs;
int a = 6;
std::vector<int> b;
procs.AddFunction(
Foo,
a, // Should be passed by value
b // Should be passed by reference (as implemented by std::ref)
);
return 0;
}
您可以将函数签名更改为不那么通用:
首先是一些帮手:
template <typename T> struct non_deducible { using type = T; };
template <typename T> using non_deducible_t = typename non_deducible<T>::type;
template <typename T>
auto passed_by(T& t, std::true_type)
{
return std::ref(t);
}
template <typename T>
T&& passed_by(T&& t, std::false_type)
{
return std::forward<T>(t);
}
然后
template <class Ret, typename... Args>
void AddFunction(Ret (*func)(Args...), non_deducible_t<Args>... args) {
threads_.emplace_back(func,
passed_by(std::forward<Args>(args),
std::is_reference<Args>{})...);
}
如果你想走 lambda 路线,你可以实现一些 allow you to capture by "perfect-forward" 的实用程序 - 这意味着 rvalues 被移动到闭包中并且 lvalues 通过引用捕获。您可以使用 std::tuple<T>
存储 T
或 T&
(我的链接文章有更清晰的实现):
template <class Function, typename... Args>
void AddFunction(Function &&func, Args &&... args)
{
threads_.emplace_back([
targs = std::tuple<Args...>{std::forward<Args>(args)...},
tfunc = std::tuple<Function>(func)]() mutable
{
std::apply([&targs](auto&& x_func)
{
std::apply([&x_func](auto&&... x_args)
{
std::forward<Function>(x_func)(
std::forward<Args>(x_args)...
);
}, targs);
}, tfunc);
});
}
此问题涉及
我有以下 class,其中 AddFunction
方法接收一个函数和该函数的参数列表,然后生成一个 std::thread
调用传递的函数传递的参数:
class Processes {
public:
Processes() {}
~Processes() {
for (auto &t : threads_) {
t.join();
}
}
template <class Function, typename... Args>
void AddFunction(Function &&func, Args &&... args) {
threads_.emplace_back(std::forward<Function>(func),
std::forward<Args>(args)...);
}
private:
std::vector<std::thread> threads_;
}
这会导致每个参数都有一个副本,如果对象不可复制,编译将失败,因为 std::thread
需要将引用包装在 std::ref
中,以保证该对象将超过线程的生命周期,否则将复制它。
当在目标函数签名中指定时我想通过引用传递对象。
我尝试使用 lambda:
template <class Function, typename... Args>
void AddFunction(Function &&func, Args &&... args) {
threads_.emplace_back([&]() { func(std::forward<Args>(args)...); });
}
但这会导致不正确的行为,因为 lambda 在按值传递值之前通过引用捕获值,从而导致通过引用捕获行为。
如何根据目标函数签名实现将参数作为值或引用转发的函数?
示例:
void Foo(int a, std::vector<int> const &b) { /* ... */ }
int main() {
Processes procs;
int a = 6;
std::vector<int> b;
procs.AddFunction(
Foo,
a, // Should be passed by value
b // Should be passed by reference (as implemented by std::ref)
);
return 0;
}
您可以将函数签名更改为不那么通用:
首先是一些帮手:
template <typename T> struct non_deducible { using type = T; };
template <typename T> using non_deducible_t = typename non_deducible<T>::type;
template <typename T>
auto passed_by(T& t, std::true_type)
{
return std::ref(t);
}
template <typename T>
T&& passed_by(T&& t, std::false_type)
{
return std::forward<T>(t);
}
然后
template <class Ret, typename... Args>
void AddFunction(Ret (*func)(Args...), non_deducible_t<Args>... args) {
threads_.emplace_back(func,
passed_by(std::forward<Args>(args),
std::is_reference<Args>{})...);
}
如果你想走 lambda 路线,你可以实现一些 allow you to capture by "perfect-forward" 的实用程序 - 这意味着 rvalues 被移动到闭包中并且 lvalues 通过引用捕获。您可以使用 std::tuple<T>
存储 T
或 T&
(我的链接文章有更清晰的实现):
template <class Function, typename... Args>
void AddFunction(Function &&func, Args &&... args)
{
threads_.emplace_back([
targs = std::tuple<Args...>{std::forward<Args>(args)...},
tfunc = std::tuple<Function>(func)]() mutable
{
std::apply([&targs](auto&& x_func)
{
std::apply([&x_func](auto&&... x_args)
{
std::forward<Function>(x_func)(
std::forward<Args>(x_args)...
);
}, targs);
}, tfunc);
});
}