@-sign 在形状的 GUI 定义中的含义？
Meaning of @-sign in GUI definition of a shape?
比如在Lessphic Tutorial（第6页）中，是这样写的：
aShape := ShapedView withShape: (0@0 corner: 100@100).
aShape := (0@0 corner: 100@100) shapedView.
“@”是什么意思？它是具有 x 和 y 坐标的点吗？这种表示法可能起源于态射。但是“@-sign”很难google.
尽管人们可能会对 @、+、= 等符号的使用感到困惑，并认为它们是 保留 （即编译器已知），在 Smalltalk 中它们都是常规方法的选择器。换句话说，它们不是保留的标记，而是（在大多数情况下）实现预期行为的有效消息选择器。
在 @ 的特殊情况下，如果我们搜索实现者，我们会在 Number 中找到一个，通常实现为
@ aNumber
^Point x: self y: aNumber
（然而，在 Pharo 中，有一个用于加速的原语，否则不需要）
此消息的原因是提供一种不那么冗长的 Point 创建方法，以便客户端只需编写 200 @ 300 而不是 Point x: 200 y: 300。
顺便说一下，这种模式在 Smalltalk 中很常见。几个问题之前，在这个 [smalltalk] 标签中，我们讨论了消息 /，它是同类的快捷方式：2 / 3 等同于 (Fraction numerator: 2 denominator: 3) reduced。其他示例包括 'hello world' readStream for ReadStream on: 'hello world'、'234.5' asNumber for Number readFromString: '234.5' 等
比如在Lessphic Tutorial（第6页）中，是这样写的：
aShape := ShapedView withShape: (0@0 corner: 100@100).
aShape := (0@0 corner: 100@100) shapedView.
“@”是什么意思？它是具有 x 和 y 坐标的点吗？这种表示法可能起源于态射。但是“@-sign”很难google.
尽管人们可能会对 @、+、= 等符号的使用感到困惑，并认为它们是 保留 （即编译器已知），在 Smalltalk 中它们都是常规方法的选择器。换句话说，它们不是保留的标记，而是（在大多数情况下）实现预期行为的有效消息选择器。
在 @ 的特殊情况下，如果我们搜索实现者，我们会在 Number 中找到一个，通常实现为
@ aNumber
^Point x: self y: aNumber
（然而，在 Pharo 中，有一个用于加速的原语，否则不需要）
此消息的原因是提供一种不那么冗长的 Point 创建方法，以便客户端只需编写 200 @ 300 而不是 Point x: 200 y: 300。
顺便说一下，这种模式在 Smalltalk 中很常见。几个问题之前，在这个 [smalltalk] 标签中，我们讨论了消息 /，它是同类的快捷方式：2 / 3 等同于 (Fraction numerator: 2 denominator: 3) reduced。其他示例包括 'hello world' readStream for ReadStream on: 'hello world'、'234.5' asNumber for Number readFromString: '234.5' 等