Collection 防止重复记录和排序
Collection with prevent duplicate record and sort
据我了解，Set可以防止重复记录，但不能排序。
如果使用List，可以排序，但不能防止重复记录
如果我使用 TreeSet，那么我的 TreeSet 中的 object 必须实现 Comparable，这需要在我的项目中进行大的更改，如果可能的话，我不想改变这个。
也许我可以将 Set 转换为 List，然后对其进行排序。但是，我的程序follow有点复杂，就是说我排序之后，还要在这个list里面加上object，同时又要防止重复，所以，为此，我必须再次将排序后的 List 转换为 Set，然后只在新的 object 中添加
我想寻求一种方法，使我的 collection 根据 object 值排序，同时防止重复记录。
希望我没有问错这个问题。
TreeSet 似乎最符合您的要求。
If I use TreeSet, then the object in my TreeSet must implements Comparable
事实并非如此。 TreeSet 不需要您的元素类型来实现 Comparable。您可以将 Comparator 传递给 TreeSet 构造函数。
由于您的元素类型没有实现 Comparable，如果您要对 List 进行排序，无论如何您都需要 Comparator，所以不要对 List，使用 Comparator 和 TreeSet.
据我了解，Set可以防止重复记录，但不能排序。
如果使用List，可以排序，但不能防止重复记录
如果我使用 TreeSet，那么我的 TreeSet 中的 object 必须实现 Comparable，这需要在我的项目中进行大的更改，如果可能的话，我不想改变这个。
也许我可以将 Set 转换为 List，然后对其进行排序。但是，我的程序follow有点复杂，就是说我排序之后，还要在这个list里面加上object，同时又要防止重复，所以，为此，我必须再次将排序后的 List 转换为 Set，然后只在新的 object 中添加
我想寻求一种方法，使我的 collection 根据 object 值排序，同时防止重复记录。
希望我没有问错这个问题。
TreeSet 似乎最符合您的要求。
If I use TreeSet, then the object in my TreeSet must implements Comparable
事实并非如此。 TreeSet 不需要您的元素类型来实现 Comparable。您可以将 Comparator 传递给 TreeSet 构造函数。
由于您的元素类型没有实现 Comparable，如果您要对 List 进行排序，无论如何您都需要 Comparator，所以不要对 List，使用 Comparator 和 TreeSet.