使用 FFmpeg 的 HEVC 视频切割问题
HEVC video cutting issues using FFmpeg
我需要使用 FFmpeg 剪切视频，但我无法对原始视频进行编码（由于性能原因）运行。我 运行 遇到了来自 IPhone 的 HEVC 视频的问题：剪切视频的开头有问题。
以下是我们在发布之前转换视频的方式：
ffmpeg.exe -i original.MOV -c:v copy -c:a aac -ss 4 -y good.mp4
但是对于 HEVC 视频，在剪切视频的开头有 1 秒的故障：
然后我尝试在输入视频之前添加搜索选项：
ffmpeg.exe -ss 4 -i original.MOV -c:v copy -c:a aac -y good.mp4
结果似乎不错：
经过一些谷歌搜索后发现 -ss 输入之前的选项更快但不太准确，而输入之后和输出之前的 -ss 选项更慢但更准确。
所以我的问题是：
为什么 -ss 选项的行为与输入 before/after 不同？
有没有办法避免使用 output seek ffmpeg 选项出现故障？
'more/less accurate'是什么意思？这是否意味着搜索可能太大或太小（bigger/less 比我们指定的）？这种差异有多大？
Why -ss option behaves differently then it is put before/after input?
当用作输入选项（-ss … -i …）时，ffmpeg 首先寻找输入流中的指定位置，然后开始解码帧。
在输入 (-i) 之后使用时，ffmpeg 将从头解码流并丢弃给定时间戳之前的所有帧。
请注意，通常在 -i 之前使用 -ss 时会重置时间戳，这意味着：
-ss 10 -i … -t 10 生成从 00:00:10、-i … -ss 10 -to 20也是一样，-ss 10 -i … -to 10 也一样。
Is there a way to avoid glitches using output seek ffmpeg option?
是的。转码时应该没有任何问题，因为流将首先被解码，包括所有需要的先前帧，即使不在搜索范围内也是如此。然后，转码开始，新的时间戳将分配给输出帧。
What does 'more/less accurate' mean? Does it mean that the seek may be too big or to little (bigger/less than we specified)? How big may be this difference?
在 FFmpeg 2.1 之前，这是一个更大的问题，但现在在您转码时寻找输入选项之前是否准确。有关详细信息，请参阅 Seeking wiki entry。
准确性问题仅适用于流复制 (-c copy)。在这里，您只能从 keyframe 开始生成有效输出；之前的所有帧都没有用。
因此，如果您在第 2、4、6 秒等处有关键帧，但您指定在第 5 秒剪切，则 ffmpeg 将只能从第 6 秒开始输出。但是它将包括第 5–6 秒的帧，尽管带有负时间戳，因此它们不会被解码器显示。
这是可能会出现故障的地方。解码器不遵守这些负时间戳，并且仍然显示帧，然后这些帧看起来被破坏了，因为之前的关键帧不是流的一部分。一些解码器可能只播放音频而不显示视频。
在这种情况下，最好对视频进行转码。
我需要使用 FFmpeg 剪切视频，但我无法对原始视频进行编码（由于性能原因）运行。我 运行 遇到了来自 IPhone 的 HEVC 视频的问题：剪切视频的开头有问题。
以下是我们在发布之前转换视频的方式：
ffmpeg.exe -i original.MOV -c:v copy -c:a aac -ss 4 -y good.mp4
但是对于 HEVC 视频，在剪切视频的开头有 1 秒的故障：
然后我尝试在输入视频之前添加搜索选项：
ffmpeg.exe -ss 4 -i original.MOV -c:v copy -c:a aac -y good.mp4
结果似乎不错：
经过一些谷歌搜索后发现 -ss 输入之前的选项更快但不太准确，而输入之后和输出之前的 -ss 选项更慢但更准确。
所以我的问题是：
为什么
-ss选项的行为与输入 before/after 不同？有没有办法避免使用 output seek ffmpeg 选项出现故障？
'more/less accurate'是什么意思？这是否意味着搜索可能太大或太小（bigger/less 比我们指定的）？这种差异有多大？
Why
-ssoption behaves differently then it is put before/after input?
当用作输入选项（-ss … -i …）时，ffmpeg 首先寻找输入流中的指定位置，然后开始解码帧。
在输入 (-i) 之后使用时，ffmpeg 将从头解码流并丢弃给定时间戳之前的所有帧。
请注意，通常在 -i 之前使用 -ss 时会重置时间戳，这意味着：
-ss 10 -i … -t 10生成从 00:00:10、 开始的 10 秒剪辑
-i … -ss 10 -to 20也是一样，-ss 10 -i … -to 10也一样。
Is there a way to avoid glitches using output seek ffmpeg option?
是的。转码时应该没有任何问题，因为流将首先被解码，包括所有需要的先前帧，即使不在搜索范围内也是如此。然后，转码开始，新的时间戳将分配给输出帧。
What does 'more/less accurate' mean? Does it mean that the seek may be too big or to little (bigger/less than we specified)? How big may be this difference?
在 FFmpeg 2.1 之前，这是一个更大的问题，但现在在您转码时寻找输入选项之前是否准确。有关详细信息，请参阅 Seeking wiki entry。
准确性问题仅适用于流复制 (-c copy)。在这里，您只能从 keyframe 开始生成有效输出；之前的所有帧都没有用。
因此，如果您在第 2、4、6 秒等处有关键帧，但您指定在第 5 秒剪切，则 ffmpeg 将只能从第 6 秒开始输出。但是它将包括第 5–6 秒的帧，尽管带有负时间戳，因此它们不会被解码器显示。
这是可能会出现故障的地方。解码器不遵守这些负时间戳，并且仍然显示帧，然后这些帧看起来被破坏了，因为之前的关键帧不是流的一部分。一些解码器可能只播放音频而不显示视频。
在这种情况下，最好对视频进行转码。