为什么不在 Oracle Pro*C 中声明 Cursor return sqlca.sqlcode？
Why doesn't Declare Cursor return sqlca.sqlcode in Oracle Pro*C?
最近，我对另一个问题中所述的程序错误感到困惑：
在大量使用 printf 等之后，我发现：
EXEC SQL Declare abc Cursor for select.. 没有 change/return sqlca.sqlcode
EXEC SQL Open abc;.. returns sqlca.sqlcode
EXEC SQL Fetch abc into .. ; .. returns sqlca.sqlcode
EXEC SQL Close abc; .. returns sqlca.sqlcode
EXEC SQL Commit; .. returns sqlca.sqlcode
我想了解为什么 declare 没有 return 任何代码，因为我们正在使用 EXEC SQL declare & 我认为 EXEC SQL 总是 returns sqlca.sqlcode。
此外，Oracle Pro*C 是否有解释所有这些的文档？
提前致谢。
根据 Oracle's documentation on DEF_SQLCODE，所描述的行为似乎是一个错误；如果您在代码中设置了 #include <sqlqca.h> 或 EXEC SQL INCLUDE SQLCA; 并设置了 DEF_SQLCODE=YES，那么它应该会返回一个代码。
他们的 documentation on handling runtime errors 可能会有用。
最近，我对另一个问题中所述的程序错误感到困惑：
在大量使用 printf 等之后，我发现：
EXEC SQL Declare abc Cursor for select.. 没有 change/return sqlca.sqlcode
EXEC SQL Open abc;.. returns sqlca.sqlcode
EXEC SQL Fetch abc into .. ; .. returns sqlca.sqlcode
EXEC SQL Close abc; .. returns sqlca.sqlcode
EXEC SQL Commit; .. returns sqlca.sqlcode
我想了解为什么 declare 没有 return 任何代码，因为我们正在使用 EXEC SQL declare & 我认为 EXEC SQL 总是 returns sqlca.sqlcode。
此外，Oracle Pro*C 是否有解释所有这些的文档？
提前致谢。
根据 Oracle's documentation on DEF_SQLCODE，所描述的行为似乎是一个错误；如果您在代码中设置了 #include <sqlqca.h> 或 EXEC SQL INCLUDE SQLCA; 并设置了 DEF_SQLCODE=YES，那么它应该会返回一个代码。
他们的 documentation on handling runtime errors 可能会有用。