SQL：like v.equals 性能比较
SQL: like v. equals performance comparison
我有一个很大的 table（1 亿行），它在传统的 RDBMS 系统（Oracle、MySQL、Postgres、SQL 服务器等）中正确地建立了索引。我想执行一个 SELECT 查询，可以使用以下任一条件选项来制定：
可以用一个标准表示的：
LIKE "T40%"
由于通配符，它只在字符串字段的开头查找匹配项
或
需要包含 200 条确切标准的列表：
WHERE IN("T40.x21","T40.x32","T40.x43")
等等
其他条件相同。我应该期望哪个性能更高？
假设两个查询 return 同一组行（即您在 IN 表达式中提供的项目列表是详尽无遗的）您应该期望几乎相同的性能，也许有一些优势对于 LIKE 查询。
- RDBMS 引擎一直在使用索引搜索开始于
LIKE 查询，因此 LIKE 'T40%' 将在索引搜索后生成记录
- 您的
IN 查询也将针对索引搜索进行优化，可能会为 RDBMS 提供更严格的下限和上限。但是，将有一个额外的过滤步骤来消除 IN 列表之外的记录，这是在假设所有行无论如何都会被 returned 的情况下浪费 CPU 个周期。
如果您将查询参数化，第二个查询将更难从您的主机程序传递到 RDBMS。在所有其他条件相同的情况下，我会使用 LIKE.
我建议使用 LIKE 运算符，因为 ESCAPE OPTION 必须与 '\' 符号一起使用以增加字符串的精确匹配度。
我有一个很大的 table（1 亿行），它在传统的 RDBMS 系统（Oracle、MySQL、Postgres、SQL 服务器等）中正确地建立了索引。我想执行一个 SELECT 查询，可以使用以下任一条件选项来制定：
可以用一个标准表示的：
LIKE "T40%"
由于通配符，它只在字符串字段的开头查找匹配项
或
需要包含 200 条确切标准的列表：
WHERE IN("T40.x21","T40.x32","T40.x43")
等等
其他条件相同。我应该期望哪个性能更高？
假设两个查询 return 同一组行（即您在 IN 表达式中提供的项目列表是详尽无遗的）您应该期望几乎相同的性能，也许有一些优势对于 LIKE 查询。
- RDBMS 引擎一直在使用索引搜索开始于
LIKE查询，因此LIKE 'T40%'将在索引搜索后生成记录 - 您的
IN查询也将针对索引搜索进行优化，可能会为 RDBMS 提供更严格的下限和上限。但是，将有一个额外的过滤步骤来消除IN列表之外的记录，这是在假设所有行无论如何都会被 returned 的情况下浪费 CPU 个周期。
如果您将查询参数化，第二个查询将更难从您的主机程序传递到 RDBMS。在所有其他条件相同的情况下，我会使用 LIKE.
我建议使用 LIKE 运算符，因为 ESCAPE OPTION 必须与 '\' 符号一起使用以增加字符串的精确匹配度。