JPEG 操作量化双浸

JPEG Manipulation Quantization Double Dipping

在使用 JPEG 图像属性（分辨率、采样等）并导出最终产品时，您是否总是双倍浸入 'jpegification'？

根据我的理解，当您将 JPEG 图像加载到图像处理工具（GIMP、Photoshop、ImageMagick 等）时，它是这样的：

  1. 导入 JPEG
  2. 将 JPEG 解码为更易于使用的格式（位图）
  3. 操纵像素
  4. 导出回 JPEG（再次重做 JPEG 量化，即使您复制原始 JPEG 参数也是两次）

我说得对吗？

谢谢！

我认为这取决于你在阅读图像后做了什么......但我认为你可以通过使用 ImageMagick[=17] 中的这个函数来检查自己是否有任何特定的操作以及它是否具有 re-quantised =] 

identify -format "%#\n" image.jpg
bb1f099c2e597fdd2e7ab3d273e52ffde7229b9061154c970d23b171df3aca89

它计算像素的校验和（或 IM 称之为 signature）——忽略 header 信息。

所以，如果我像这样创建一个随机噪声文件

convert -size 1000x1000 xc:gray +noise gaussian image.jpg

并得到数据的校验和，像这样

identify -format "%#\n" image.jpg
84474ba583dbc224d9c1f3e9d27517e11448fcdc167d8d6a1a9340472d40a714

然后我可以使用 jhead 来更改 header 中的注释，像这样

jhead -cl "Comment" image.jpg
Modified: image.jpg

但校验和保持不变，所以我会说 jhead 没有 re-quantised 数据。

我想我的意思是，您关于图像总是 re-quantised 的说法并非 100% 准确，这取决于您实际对图像 做 的操作，并且此外，我正在展示一种方法，您可以轻松地自行检查是否有任何处理实际上导致了重新量化。喂！

图像中任何发生变化的区域无论如何都必须再次量化。

理论上，应用程序可以保留量化值，然后再次使用它们。然而，

  1. 那将需要 3 倍的内存。量化值需要16位来存储（+8位用于像素值）。

  2. 如果更改采样表或量化表，则必须重新计算量化值。

在极少数情况下，保留量化的 DCT 值是有意义的。