TEI 中的多词缩写可以与 <w> 和 <ex> 元素结合使用吗?
Can multiword abbreviations in TEI be combined with <w> and <ex> elements?
我正在开发 TEI P5 XML 文本版本,它要求缩写包含 <am>
元素来指示缩写标记,并包含 <ex>
元素来指示这些缩写在其中的扩展内容他们各自的 <abbr>
和 <expan>
环境。现在我也在研究编码 <w>
个单词元素的可行性,因此:
<w>
<choice>
<abbr>þa<am>&combmacr;</am></abbr>
<expan>þa<ex>m</ex></expan>
</choice>
</w>
只要<choice>
环境只编码一个词和一个词,语法就很简单了。但是,我担心多词缩写不能直接与词元素组合,因为 <w>
或 <ex>
中的最后一个需要在前者之前关闭。因此下面的 <expan>
行不会生效:
<choice>
<abbr><w>L<am>&baracr;</am></w></abbr>
<expan><w>L<ex>EOFAN</w> <w>MEN</w></ex></expan>
</choice>
我不能在单个 <w>
中包含完整的 <ex>
元素,也不能在 <ex>
中同时包含两个 <w>
元素,因为第一个单词的第一个字母(在此示例中) 在手稿中,因此不算作编辑扩展。有什么解决办法吗?
NB 我想对单词进行编码的原因不是词形还原,而是能够编码手稿单词间距和词汇单词间距:通过让我的 XSL 剥离或保留 <w>
元素中的 space , 我可以选择按照现代标准或手稿中通过参数显示的方式显示字间距。这也是为什么不希望将整个 <choice>
环境包含在单个 <w>
标记中,除非可能在任何多词扩展中我使用特殊字符添加字间距以翻译成常规 space 由 XSL styhesleet(也许是一个不间断的 space?)。那是我应该看的吗? (使用 XSLT 2.0。)
是的,我也认为 <choice>
里面的 <w>
在这里有意义。正如您所演示的,一个缩写可以展开为多个单词。因此,也有多个 <ex>
是正确的。为什么不这样编码:
<expan><w>L<ex>EOFAN</ex></w> <w><ex>MEN</ex></w></expan>
不过,我在想另一个问题。你说你只需要<w>
到"encode manuscript word spacing alongside lexical word spacing"。由于 <expan>
绝对不是手稿级别的,而只是解释级别的,为什么你需要在这里分开 <w>
呢?最后,仅在一个 <w>
内给出扩展就足够了吗? LEOFAN 和 MEN 之间的 space 无论如何都是社论。那么,为什么不也试试这个:
<expan><w>L<ex>EOFAN MEN</ex></w></expan>
您也可以将 <choice>
放在 <w>
中,以表明您正在将某物标记为单个单词,该单词是缩写形式的单个标记,但扩展形式的多个标记。
我正在开发 TEI P5 XML 文本版本,它要求缩写包含 <am>
元素来指示缩写标记,并包含 <ex>
元素来指示这些缩写在其中的扩展内容他们各自的 <abbr>
和 <expan>
环境。现在我也在研究编码 <w>
个单词元素的可行性,因此:
<w>
<choice>
<abbr>þa<am>&combmacr;</am></abbr>
<expan>þa<ex>m</ex></expan>
</choice>
</w>
只要<choice>
环境只编码一个词和一个词,语法就很简单了。但是,我担心多词缩写不能直接与词元素组合,因为 <w>
或 <ex>
中的最后一个需要在前者之前关闭。因此下面的 <expan>
行不会生效:
<choice>
<abbr><w>L<am>&baracr;</am></w></abbr>
<expan><w>L<ex>EOFAN</w> <w>MEN</w></ex></expan>
</choice>
我不能在单个 <w>
中包含完整的 <ex>
元素,也不能在 <ex>
中同时包含两个 <w>
元素,因为第一个单词的第一个字母(在此示例中) 在手稿中,因此不算作编辑扩展。有什么解决办法吗?
NB 我想对单词进行编码的原因不是词形还原,而是能够编码手稿单词间距和词汇单词间距:通过让我的 XSL 剥离或保留 <w>
元素中的 space , 我可以选择按照现代标准或手稿中通过参数显示的方式显示字间距。这也是为什么不希望将整个 <choice>
环境包含在单个 <w>
标记中,除非可能在任何多词扩展中我使用特殊字符添加字间距以翻译成常规 space 由 XSL styhesleet(也许是一个不间断的 space?)。那是我应该看的吗? (使用 XSLT 2.0。)
是的,我也认为 <choice>
里面的 <w>
在这里有意义。正如您所演示的,一个缩写可以展开为多个单词。因此,也有多个 <ex>
是正确的。为什么不这样编码:
<expan><w>L<ex>EOFAN</ex></w> <w><ex>MEN</ex></w></expan>
不过,我在想另一个问题。你说你只需要<w>
到"encode manuscript word spacing alongside lexical word spacing"。由于 <expan>
绝对不是手稿级别的,而只是解释级别的,为什么你需要在这里分开 <w>
呢?最后,仅在一个 <w>
内给出扩展就足够了吗? LEOFAN 和 MEN 之间的 space 无论如何都是社论。那么,为什么不也试试这个:
<expan><w>L<ex>EOFAN MEN</ex></w></expan>
您也可以将 <choice>
放在 <w>
中,以表明您正在将某物标记为单个单词,该单词是缩写形式的单个标记,但扩展形式的多个标记。