使用 CallerMemberName 和 MethodImplOptions.NoInlining - 有必要吗？
using CallerMemberName and MethodImplOptions.NoInlining - Is it necessary?
快速背景：
尝试创建一个方法，该方法将 return 一个基于调用它的方法的预定义字符串。 （有点被掩盖了，但已经足够了）。
我打算使用 [CallerMemberName] 属性，但我的问题是：
=> 我需要将 MethodImplOptions.NoInlining 与此属性一起使用，还是由编译器隐式应用？
CallerMemberName 属性和 .net4.5 之前框架的旧版本都有很多示例，它们使用 MethodImplOptions.NoInlining 方法属性，但没有明确说明您不需要使用他们在一起？
在此先感谢您的阅读！
不需要，因为CallerMemberName编译器在编译时解析：
Caller Info values are emitted as literals into the Intermediate
Language (IL) at compile time.
在将 IL 代码编译为汇编时，内联不是由 C# 编译器完成，而是由 JIT 完成，因此内联不会影响 CallerMemberName 提供的功能。
快速背景： 尝试创建一个方法，该方法将 return 一个基于调用它的方法的预定义字符串。 （有点被掩盖了，但已经足够了）。
我打算使用 [CallerMemberName] 属性，但我的问题是：
=> 我需要将 MethodImplOptions.NoInlining 与此属性一起使用，还是由编译器隐式应用？
CallerMemberName 属性和 .net4.5 之前框架的旧版本都有很多示例，它们使用 MethodImplOptions.NoInlining 方法属性，但没有明确说明您不需要使用他们在一起？
在此先感谢您的阅读！
不需要，因为CallerMemberName编译器在编译时解析：
Caller Info values are emitted as literals into the Intermediate Language (IL) at compile time.
在将 IL 代码编译为汇编时，内联不是由 C# 编译器完成，而是由 JIT 完成，因此内联不会影响 CallerMemberName 提供的功能。