SWIG：返回原始指针向量与共享指针

Question

我正在尝试为 C++ class 构建一个 python 接口，不幸的是，它混合了原始指针对象和共享指针对象/return 方法。本质上，对于这个接口，由于设计限制（即数据结构定义了一个降序层次结构，即 A -> B -> C，共享指针移动，我坚持使用 return 原始指针的某些函数向下，原始指针指向上方，以打破循环所有权。）

然而，我观察到的问题是，当我引入共享 ptr 模板时，即：

%shared_ptr(fooType)

然后 SWIG 知道为 fooType 包装/创建代理 classes，但不会为 fooType* 包装/创建代理。（相反，如果我不包含 %shared_ptr 宏，SWIG 会为原始指针创建代理 classes。）

我的问题如下 - 我需要 return 原始指针对象的向量。例如，这是我的 MWE：

fooType.h

#include <iostream>
#include <vector>

class fooType{
  public:
  fooType() { };
  ~fooType() { };
  void printFoo() { std::cerr << "FOO!" << std::endl; }
  static std::shared_ptr<fooType> make_shared() { 
      return std::shared_ptr<fooType>(new fooType()); 
  }
  static fooType* newPtr() { return new fooType(); }
  static std::vector<fooType*> newVecPtr() {
      std::vector<fooType*> retVec;
      for( size_t i = 0; i < 3; ++i) { retVec.push_back(new fooType()); }
     return retVec;
  }
};

fooType.i

%module fooType

%include <std_map.i>
%include <std_shared_ptr.i>
%include <std_vector.i>

%{
#include "fooType.h"
%}

%shared_ptr(fooType);
%include "fooType.h"

%template(fooVec) std::vector<fooType>;
%template(fooPtrVec) std::vector<fooType*>;

testFooType.py

import fooType as fooMod

ft = fooMod.fooType.make_shared()
ftPtr = fooMod.fooType.newPtr()
fooVec = fooMod.fooType.newVecPtr()

print(ftPtr)
print(ft)
print(fooVec)

for foo in fooVec:
   print(foo)
   foo.printFoo()

这给了我：

<fooType.fooType; proxy of <Swig Object of type 'std::shared_ptr< fooType > *' at 0x7fd83ccfeb10> >
<fooType.fooType; proxy of <Swig Object of type 'std::shared_ptr< fooType > *' at 0x7fd83ccfec30> >
<fooType.fooPtrVec; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< fooType * > *' at 0x7fd83ccfeba0> >
<Swig Object of type 'fooType *' at 0x7fd834c1dba0>
Traceback (most recent call last):
  File "testFooType.py", line 13, in <module>
    foo.printFoo()
AttributeError: 'SwigPyObject' object has no attribute 'printFoo'

如果我注释掉 %shared_ptr(fooType) 宏，我得到：

<fooType.fooType; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< fooType * >::value_type' at 0x7feab54b42a0> >
<fooType.fooTypePtr; proxy of <Swig Object of type 'std::shared_ptr< fooType > *' at 0x7feab54b4240> >
<fooType.fooPtrVec; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< fooType * > *' at 0x7feab54b4210> >
<fooType.fooType; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< fooType * >::value_type' at 0x7feab54b4780> >
FOO!
<fooType.fooType; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< fooType * >::value_type' at 0x7feab54b4c90> >
FOO!
<fooType.fooType; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< fooType * >::value_type' at 0x7feab54b4780> >
FOO!

那么，我在这里做错了什么？ 换句话说，我怎样才能让 SWIG 为我的原始指针生成代理 class 和同时共享我的指针，尤其是当我将它们包装到一个向量中时？

请注意，我不一定会看到使用 std::enabled_shared_from_this 之类的方法，因为我受困于 C++ 端的接口（即，我可以' 修改 class 以添加对 enable_shared_from_this).

的继承

主要是，我想知道为什么当我启用共享指针时代理 class 生成会被破坏，以及我如何解决这个问题。（我已经尝试开发我自己的类型映射来解析指针并将它们放回列表中，但这似乎没有帮助；我仍然以 SWIG 对象结束，我不能尊重它。）

Answer 1

最后，我无法确定一种合适的方法让 SWIG 在包装共享指针时为原始指针创建代理类型（即，我启用了 %shared_pointer(fooType) 宏） .

我最终采用的解决方法是通过 SWIG 中的包装器方法将原始指针克隆到新的共享指针对象中（从 this answer here 中获得一些灵感）。换句话说，使用带有 std::make_shared 的隐式复制构造函数 (fooType::fooType(fooType&)) 创建一个新的 shared_ptr<fooType> 对象，该对象不会尝试声明原始原始指针的所有权（它不会t 控制；从而避免在删除共享指针并尝试释放其指针时进行双重删除。）

如果有人对如何为原始指针开发适当的类型映射有任何建议，以便让 SWIG 为两者创建代理 class（即允许我取消引用/调用方法原始指针对象以及共享指针），我当然很感兴趣；但与此同时，创建并行共享指针似乎是唯一可行的解决方法。

SWIG：返回原始指针向量与共享指针

SWIG: Returning a vector of raw pointers vs. shared ptrs

python

c++

pointers

swig