我可以在 org.w3c DOM 模型上使用 Saxon 吗？
Can I use Saxon over org.w3c DOM model?
在我们的项目中，我们有自己的 org.w3c.dom.* 接口实现。
Saxon 是否支持对 XPath 2.0 查询的求值而不是 XML 本身，而是 org.w3c.dom.* 实例的求值？
是的，确实如此。您可以使用 JAXP XPath 接口或 s9api 接口：我们建议使用 s9api，因为 JAXP 接口从未设计用于 XPath 2.0 的更丰富的数据模型，例如，无法 return 字符串序列。
当 运行 超过 DOM 时，Saxon 比使用 Saxon 的本地 TinyTree 模型时要慢 5-10 倍。当然，如果它是您自己实现的 DOM，那么 (a) 性能可能会有所不同，并且 (b) 总是存在错误风险，例如您的 DOM 可能 100% 符合 DOM 规范，但仍然与 Saxon 测试过的任何 DOM 实现不同。
Saxon-EE 9.8 引入了一种处理 DOM 树导航的新方法，称为 Domino 模型。这会在为 DOM 树构建索引时产生前期成本，以便提高后续导航的性能。如果 DOM 是可变的（也就是说，如果内容在一个 XPath 表达式求值和另一个之间发生变化），请不要使用它，因为这样的变化会使索引无效。
在我们的项目中，我们有自己的 org.w3c.dom.* 接口实现。
Saxon 是否支持对 XPath 2.0 查询的求值而不是 XML 本身，而是 org.w3c.dom.* 实例的求值？
是的，确实如此。您可以使用 JAXP XPath 接口或 s9api 接口：我们建议使用 s9api，因为 JAXP 接口从未设计用于 XPath 2.0 的更丰富的数据模型，例如，无法 return 字符串序列。
当 运行 超过 DOM 时，Saxon 比使用 Saxon 的本地 TinyTree 模型时要慢 5-10 倍。当然，如果它是您自己实现的 DOM，那么 (a) 性能可能会有所不同，并且 (b) 总是存在错误风险，例如您的 DOM 可能 100% 符合 DOM 规范，但仍然与 Saxon 测试过的任何 DOM 实现不同。
Saxon-EE 9.8 引入了一种处理 DOM 树导航的新方法，称为 Domino 模型。这会在为 DOM 树构建索引时产生前期成本，以便提高后续导航的性能。如果 DOM 是可变的（也就是说，如果内容在一个 XPath 表达式求值和另一个之间发生变化），请不要使用它，因为这样的变化会使索引无效。