使用 TRegEx 从字符串中去除 {...} 或 [...]

Strip {...} or [...] from string using TRegEx

我有以下函数,它们应该删除字符串中所有出现的 (...)、[...] 和 {...}

function TCleanUp.DoStripBraces(const aInput: string): string; // works!
begin
  result := TRegEx.Replace(aInput, '\([^)]*\)', '');
end;

function TCleanUp.DoStripCurlyBraces(const aInput: string): string; // does not work
begin
  result := TRegEx.Replace(aInput, '\{[^\}]*}', '');
end;

function TCleanUp.DoStripSquareBrackets(const aInput: string): string; // does not work
begin
  result := TRegEx.Replace(aInput, '\[[^\]]*]', '');
end;

我正在用这些字符串测试函数

'foo (bar) baz (xyz)'
'foo [bar] baz [xyz]'
'foo {bar} baz {xyz}'

哪些都应该return下面的字符串

'foo  baz '

当我在 http://www.regexr.com/ 上使用相同的字符串和表达式时,它完全匹配出现的情况。

我也试过不转义字符集中的括号/花括号,但也没用。

如何使表达式起作用?

您忘记转义最近出现的 ]}

试试 '\{[^\}]*\}''\[[^\]]*\]'

您可以像这样使用一个正则表达式:

[([{].*?[)}\]]

Working demo

另一方面,如果你想有 3 个独立的正则表达式,你可以使用:

\(.*?\)
\[.*?\]
\{.*?\}

把它们放在一起,你可以看到它们匹配的是什么:

上面的这些正则表达式比下面的更易读:

\([^)]*?\)     As you can see, this is error prone as you faced. 
\[[^\]]*?\]
\{[^}]*?\}

虽然,这种可读性的缺点对性能影响不大。使用 .*? 比使用 [^...]* 慢,但除非您必须解析非常长的字符串,否则您不会注意到差异。

肉眼就能看出区别: