为什么 object 引用在它存储的 collection 中也没有改变？

Question

我正在玩一些代码，我期待不同的结果。例如，如果我有一些 Person object，并且将它们添加到 collection（任何），后来修改它（一个或多个成员），不应该在 collection(s) 中也更新参考 referenced/added?

这是我 "playing" 使用的代码：

public static void main(String... args) {
  Person robert = new Person("Robert", "Virding", 59);
  Person mike = new Person("Mike", "Williams", 62);
  Person joe = new Person("Joe", "Armstrong", 65);
  List<Person> persons = new LinkedList<>();

  persons.add(robert);
  persons.add(mike);
  persons.add(joe);

  Collection<Person> immutable = Collections.unmodifiableCollection(persons);

  joe = new Person("Joe", "Jonas", 35);
  System.out.printf("[robert] %s%n", robert);
  System.out.printf("[mike] %s%n", mike);
  System.out.printf("[joe] %s%n", joe);
  System.out.printf("[persons] %s%n", persons);
  System.out.printf("[immutable] %s%n", immutable);
}

我的理解是object joe应该是Person {givenName=Joe, familyName=Jonas, age=35}而不是Person {givenName=Joe, familyName=Armstrong, age=65}；但是 collection(s).

中的引用不会发生这种情况

有什么建议吗？

郑重声明，这是我得到的输出：

[robert] Person{givenName=Robert, familyName=Virding, age=59}
[mike] Person{givenName=Mike, familyName=Williams, age=62}
[joe] Person{givenName=Joe, familyName=Jonas, age=35}
[persons] [Person{givenName=Robert, familyName=Virding, age=59}, Person{givenName=Mike, familyName=Williams, age=62}, Person{givenName=Joe, familyName=Armstrong, age=65}]
[immutable] [Person{givenName=Robert, familyName=Virding, age=59}, Person{givenName=Mike, familyName=Williams, age=62}, Person{givenName=Joe, familyName=Armstrong, age=65}]

Answer 1

首先，当您创建对象joe时，只有一个引用指向一个对象：

Person joe = new Person("Joe", "Armstrong", 65);

然后将其添加到列表中，创建对同一对象的新引用：

persons.add(joe);

现在有 2 个引用，一个是 joe，另一个在集合 persons 中维护。现在在最后一步中，您更改参考：

joe = new Person("Joe", "Jonas", 35);

现在您已经创建了一个新对象，并为其创建了一个新引用。现在有 2 个引用和 2 个单独的对象：一个是引用第二个对象的 joe，另一个在引用原始 joe 对象的集合内部维护。

Answer 2

您的列表引用了对象 ["Joe"、"Armstrong"、65]，您的变量引用了第二个对象 ["Joe"、[=16] =], 35] 那是因为您创建了一个新对象并将其分配给 joe。列表不保留对变量的引用，如 "joe"，它包含对对象本身的引用。

为什么 object 引用在它存储的 collection 中也没有改变？

Why object reference is not changed as well in the collection it's stored?

java

oop

collections