当_id 是INTEGER + PRIMARY_KEY+ AUTOINCREMENT 时，为什么Anko 不能忽略传递的_id 值？

Question

我设计的_id字段是INTEGER + PRIMARY_KEY+ AUTOINCREMENT，我用代码SettingManage().addSetting(MSetting(10L,"My Settings",2000L,"This is description!"))插入一条记录到table.

我认为Anko会忽略传递给_id的值10并自动传递一个新值给_id，但实际上_id的值10被插入到table中。

当_id为INTEGER + PRIMARY_KEY+ AUTOINCREMENT时，如何让Anko忽略传递给_id的值？

插入数据

SettingManage().addSetting(MSetting(10L,"My Settings",2000L,"This is description!"))

设计Table

    class DBSettingHelper(mContext: Context = UIApp.instance) : ManagedSQLiteOpenHelper(
            mContext,
            DB_NAME,
            null,
            DB_VERSION) {

        companion object {
            val DB_NAME = "setting.db"
            val DB_VERSION = 5
            val instance by lazy { DBSettingHelper() }
        }

        override fun onCreate(db: SQLiteDatabase) {
            db.createTable( DBSettingTable.TableNAME , true,
                    DBSettingTable._ID to INTEGER + PRIMARY_KEY+ AUTOINCREMENT ,
                    DBSettingTable.Name to TEXT,
                    DBSettingTable.CreatedDate to INTEGER,
                    DBSettingTable.Description to TEXT
            )
        }

        override fun onUpgrade(db: SQLiteDatabase, oldVersion: Int, newVersion: Int) {
            db.dropTable(DBSettingTable.TableNAME, true)
            onCreate(db)
        }

    }



    class DBSetting(val mMutableMap: MutableMap<String, Any?>) {
        var _id: Long by mMutableMap
        var name: String by mMutableMap
        var createdDate: Long by mMutableMap
        var description: String by mMutableMap

        constructor(_id: Long, name: String, createdDate: Long, description: String)
                : this(HashMap()) {
            this._id = _id
            this.name = name
            this.createdDate = createdDate
            this.description=description
        }
    }


    object DBSettingTable {
        val TableNAME = "SettingTable"

        val _ID = "_id"
        val Name = "name"
        val CreatedDate = "createdDate"
        val Description="description"
    }


   data class MSetting (
        val _id: Long,  
        val name: String,
        val createdDate: Long,
        val description: String
   )

业务逻辑

class SettingManage {
    fun addSetting(mMSetting:MSetting){
        DBSettingManage().addDBSetting(DbDataMapper().convertMSetting_To_DBSetting(mMSetting))
    }
}

class DBSettingManage(private val mDBSettingHelper: DBSettingHelper =DBSettingHelper.instance) {
    fun addDBSetting(mDBSetting: DBSetting)=mDBSettingHelper.use{
        insert(DBSettingTable.TableNAME,*mDBSetting.mMutableMap.toVarargArray())
    }
}

class DbDataMapper {
    fun convertMSetting_To_DBSetting(mMSetting: MSetting) =with(mMSetting){
        DBSetting(_id,name,createdDate,description)
    }
    fun convertDBSetting_To_MSetting(mDBSetting: DBSetting)=with(mDBSetting){
        MSetting(_id,name,createdDate,description )
    }
}


fun <T : Any> SelectQueryBuilder.parseList(parser: (Map<String, Any?>) -> T): List<T> =
        parseList(object : MapRowParser<T> {
            override fun parseRow(columns: Map<String, Any?>): T = parser(columns)
        })

Answer 1

Anko，在您的用法中，是 SQLite 的包装器。 SQL 本身 overrides auto increment when a custom value is passed。如果没有传递值 -> 自动值。否则 -> 手册。由于 PRIMARY_KEY，它假定它是唯一的，但这是一个不同的问题。

据我所知，Anko 中没有允许手动覆盖它的集成功能。相反，您唯一能做的就是不传递值。任何错误的 SQL 查询都不会被 Anko 本身捕获，而是被原始的 SQL 捕获。 SQL 会抛出任何异常，这意味着 Anko 不会检查丢失的数据。

简单地说，不要传递 ID。您可以编写一个函数，它仍然接收 ID，但如果该行设置为 PRIMARY_KEY 和 AUTO_INCREMENT.

则丢弃它

我对源代码做了更多的挖掘，如果设置为自动递增，则不支持忽略传递的值。

这意味着您可以让它真正自动递增的唯一方法是不传递任何值。如果您使用任何类型的手动查询，您根本就不会传递任何值。所以，不要给数据库 ID。因为它是自动递增的，所以它会自动添加它，而且是在基础 SQL 级别上。

Ank 默认情况下不会忽略它，因为它本质上是 SQLite 的包装器。这意味着如果应该覆盖 ID，则必须能够传递它（请参阅此答案第二句中的 link）。因此，Anko 忽略它会导致更多问题，而不是它带来的好处。你必须确保它没有通过

当_id 是INTEGER + PRIMARY_KEY+ AUTOINCREMENT 时，为什么Anko 不能忽略传递的_id 值？

Why can't Anko ignore the passed value of _id when _id is INTEGER + PRIMARY_KEY+ AUTOINCREMENT?

android

kotlin

anko