Ethereum Advance 代币样本
Ethereum Advance token sample
在这个例子中 https://www.ethereum.org/token#full-coin-code 我有 2 个问题。
MyAdvanceToken - 为什么 _transfer 方法使用 > 而不是 >= 来检查 require(balanceOf[_from] > _值);而此 link 中的 TokenERC20 使用 >= ( require(balanceOf[_from] >= _value);)
由于继承仅在开发中，因此基于此示例的 _transfer 方法在 TokenERC20 中是 internal，假设一旦部署没有人是否安全可以使用此合同以外的内部功能吗？没有其他合约可以继承和使用这个内部方法，因为继承只是在开发中？
非常感谢
使用 > 而不是 >= 是一个拼写错误，>= 符号应该优先于 >。假设您有 15 个令牌并且想要发送所有令牌 - 您将不会通过 > 符号的要求。
这是安全的，因为没有人可以使用一旦部署的合约来继承。要创建恶性继承，您需要在相同或不同的文件中使用父合约代码并再次部署它，创建第二个基础合约，与第一个不同，并且无法获取其令牌。
在这个例子中 https://www.ethereum.org/token#full-coin-code 我有 2 个问题。
MyAdvanceToken - 为什么 _transfer 方法使用 > 而不是 >= 来检查 require(balanceOf[_from] > _值);而此 link 中的 TokenERC20 使用 >= ( require(balanceOf[_from] >= _value);)
由于继承仅在开发中，因此基于此示例的 _transfer 方法在 TokenERC20 中是 internal，假设一旦部署没有人是否安全可以使用此合同以外的内部功能吗？没有其他合约可以继承和使用这个内部方法，因为继承只是在开发中？
非常感谢
使用 > 而不是 >= 是一个拼写错误，>= 符号应该优先于 >。假设您有 15 个令牌并且想要发送所有令牌 - 您将不会通过 > 符号的要求。
这是安全的，因为没有人可以使用一旦部署的合约来继承。要创建恶性继承，您需要在相同或不同的文件中使用父合约代码并再次部署它，创建第二个基础合约，与第一个不同，并且无法获取其令牌。