解决 SQL 服务器中的性能问题
Troublshooting performance issue in SQL Server
我有两个 tables - Things 和 History。假设 Things 有一个列 Id 作为主键，另一列 LastUpdated 是某种时间戳值。 LastUpdated 列上有一个索引。还有其他专栏，但我认为应该没有太大关系。我的 ASP.NET MVC Web API 应用程序
有两个业务工作流程
获取自上次以来更改的内容。运行格式查询：SELECT [Columns] FROM Things WHERE LastUpdated > @LastUpdated。此查询在连接 w/o 事务或事务范围上触发。
更新特定的东西。这发生在两个数据库事务中——第一个事务在 Things 上有一个 SELECT 和 Id，然后是 UPDATE Things 使用 Id。第二个事务在 History table 中插入行。两个事务都使用 TransactionScope 和 Read Committed 隔离级别进行控制。
我正在尝试使用
等场景对性能进行基准测试
- 5000 行
Things table
- 每秒 25 次查询（上面的#1）
- 每秒 200 次更新（上面的#2）
环境：我的开发机器（Core i7、8GB）带有 Sql Server 2016 LocalDB 引擎。
我观察到的是，随着 History table 中行数的增加，#1 和 #2 的性能都会下降。 #2 是可以理解的，因为它实际上更新了历史 table。然而，我很困惑为什么#1 会急剧下降。例如，对于 history table 中的 250K 行，#2 时间从空数据库的大约 10 毫秒降低到大约 65 毫秒，而#1 时间从大约 10 毫秒降低到 200 毫秒。请注意，Things table 具有恒定的行数 (5000)。我能想到的唯一解释是由于磁盘 IO 争用。
我在这儿吗？有什么方法可以验证这一点（比如，使用 SQL Profiler）？
我不能在这上面花很多时间，但正如我所怀疑的那样，接缝的明显原因是磁盘 I/O 争用。我将历史 table 移动到不同机器上的另一个数据库。现在，历史记录中的行数 table 不再影响 #1 时间，它或多或少保持不变（6-7% 方差），而与历史记录中的行数 table 无关。
我有两个 tables - Things 和 History。假设 Things 有一个列 Id 作为主键，另一列 LastUpdated 是某种时间戳值。 LastUpdated 列上有一个索引。还有其他专栏，但我认为应该没有太大关系。我的 ASP.NET MVC Web API 应用程序
获取自上次以来更改的内容。运行格式查询：
SELECT [Columns] FROM Things WHERE LastUpdated > @LastUpdated。此查询在连接 w/o 事务或事务范围上触发。更新特定的东西。这发生在两个数据库事务中——第一个事务在
Things上有一个SELECT和Id，然后是UPDATE Things使用Id。第二个事务在Historytable 中插入行。两个事务都使用TransactionScope和Read Committed隔离级别进行控制。
我正在尝试使用
等场景对性能进行基准测试- 5000 行
Thingstable - 每秒 25 次查询（上面的#1）
- 每秒 200 次更新（上面的#2）
环境：我的开发机器（Core i7、8GB）带有 Sql Server 2016 LocalDB 引擎。
我观察到的是，随着 History table 中行数的增加，#1 和 #2 的性能都会下降。 #2 是可以理解的，因为它实际上更新了历史 table。然而，我很困惑为什么#1 会急剧下降。例如，对于 history table 中的 250K 行，#2 时间从空数据库的大约 10 毫秒降低到大约 65 毫秒，而#1 时间从大约 10 毫秒降低到 200 毫秒。请注意，Things table 具有恒定的行数 (5000)。我能想到的唯一解释是由于磁盘 IO 争用。
我在这儿吗？有什么方法可以验证这一点（比如，使用 SQL Profiler）？
我不能在这上面花很多时间，但正如我所怀疑的那样，接缝的明显原因是磁盘 I/O 争用。我将历史 table 移动到不同机器上的另一个数据库。现在，历史记录中的行数 table 不再影响 #1 时间，它或多或少保持不变（6-7% 方差），而与历史记录中的行数 table 无关。