calloc 导致错误访问

Question

我的 main 函数是这样的：

 int main() {
  //
  double minW, minL, width, length;
  unsigned tileCap = 10;
  auto *tiles = (Tile*)calloc(tileCap, sizeof(Tile) );
  GetInput(&minW, &minL, &tiles, &tileCap);
 }

而我的 GetInput() 将读取并保存到 Tile 的数组中：

void GetInput(double *w, double *l, Tile **tiles, unsigned *tileCap) {
  //
  printf("Tile:\n");
  double tileSize, tileJoint;
  int argc;
  unsigned tileCount = 0;

  do {
    argc = scanf("%lf %lf", &tileSize, &tileJoint);
    if (tileSize == 0 || !CorrectSize(tileSize) || !CorrectSize(tileJoint) || argc != 2)
      BadInput();

    bool needTransform = HasFloatingPoint(tileSize);
    if(needTransform) {
      tileSize = MultiplyByTen(tileSize);
      tileJoint = MultiplyByTen(tileJoint);
    }

    tiles[tileCount]->size = (long long)tileSize;
    printf("%lld\n", tiles[tileCount]->size);
    tiles[tileCount]->joint = (long long)tileJoint;

    if(++tileCount == *tileCap) {
      DoubleArray(tiles, tileCap); //f() with realloc
    }
  } while(argc != EOF);
}

这个程序适用于输入的第一次迭代，但总是给出 exit code 11 并且调试器在赋值时说 BAD_ACCESS。

所以我访问或分配数组的方式不正确。

我给了我的函数一个双指针。所以为了访问 Tile 成员，我需要取消引用它两次。一个取消引用是 []，另一个是 ->。分配后打印 Tile 确认。

而且我认为我的分配没有任何问题。我哪里错了？

编辑：tiles[index]->size 意味着 *(tiles[index]).size 而我需要 (*tiles)[index].size。取消引用顺序和范围很重要。

Answer 1

尽管您的代码似乎不完整而且我主要是在猜测，但问题似乎出在您的 main 函数的以下行中：

 GetInput(&minW, &minL, &tiles, &tileCap);

你应该认为 tiles 已经是一个指针了。当您使用 &tiles 时，您实际上是在将指针传递给指针而不是指针本身。

在您的 GetInput 函数中，您正在使用 tiles[tileCount]，这表明您想要传递一个指针。如果你的 GetInput 应该得到一个双指针，你会使用 (*tiles)[tileCount].

你可以通过倾听解决其中的许多问题

我想你可能想做的是：

 GetInput(&minW, &minL, tiles, &tileCap);

函数定义大概应该是这样的：

 void GetInput(double *w, double *l, Tile *tiles, unsigned *tileCap

编辑：（使用双指针）

由于您需要使用双指针，因此您应该记得在查看数据时解除对双指针的引用。即：

*(tiles)[tileCount]->size = (long long)tileSize;
printf("%lld\n", *(tiles)[tileCount]->size);
*(tiles)[tileCount]->joint = (long long)tileJoint;

解释：

双指针需要双解引用。第一次解引用收集有关嵌套指针 (*tiles) 的信息，第二次解引用收集数据 (**tiles).

也可以使用方括号（(*tiles)[i] 或 tiles[0][i]）实现双重解引用。

由于 tiles 是 struct，您也可以使用 "arrow" 作为第二种解引用技术：(*tiles)->size

calloc 导致错误访问

calloc causes Bad Access

c

arrays

calloc