Mercurial (Hg) 可以告诉我分支或提交的远程位置吗？
Can Mercurial (Hg) show me what remote a branch or a commit is from?
我有一个带有 2 个遥控器的 Mercurial (Hg) 存储库，我们称它们为 default 和 upstream。
我已经从两个遥控器中拉出，想知道哪个 commits/branches 来自名为 default 的遥控器，哪个 commits/branches 来自名为 upstream 的遥控器。我如何在 Hg 中实现这一点？
理想情况下，我想像使用我更熟悉的 git log --describe --all 命令一样使用 hg log 命令。
hg log命令是否有一个模板等同于git log --describe？
注意：我已经知道使用 hg out <remote> 向我展示哪些提交集在我感兴趣的遥控器上不可用，但我希望得到一些东西更直观一些。
I have pulled from both remotes and would like to know which commits/branches came from the remote called default and which commits/branches came from the remote called upstream. How do I achieve this in Hg?
一般来说，你不能。 （但见下文，和。）
Git 实际上也没有这样做。尽管如此，你可以，正如你所说：
... use the git log --describe --all command ...
这不会告诉您谁向您提交了提交。相反，它会告诉您 您的哪些引用 是 "closest" 到要描述的提交（"closest" 以模糊的 handwave-y 方式定义）。 Git 所做的，而 Mercurial 没有，是在您的存储库中创建特定的引用——远程跟踪名称，如 remote1/branch 和 remote2/branch——记住哪个提交是由分别在 remote1 和 remote2 上命名 branch。
前提是两个遥控器中的一个 有 那些首先提交，只有一个这样的引用可以是 "closest"。 Git 将选择那个，您可以从中推断出谁有提交，谁没有。如果两个遥控器都有提交，它会失败，或者可能会失败：你得到一个任意引用（根据你的基本目标，这可能就足够了）。
现在，您可以做某事。具体来说，这种情况下的问题是 Mercurial 的分支名称是全局的，并且提交永久地粘附到它们所在的分支。如果您连接到 remote1 并收到一些提交，它们将具有它们所拥有的任何哈希 ID 和分支名称，并且您的 Mercurial 将它们存储在您的存储库中，使用相同的哈希 ID 并使用相同的名称——现在是 Mercurial（例如 Git ) 忘记了来源，因为那些现在是 你的 提交。
但是您确实知道刚刚进来的任何提交（如果有的话）都来自remote1，而不是remote2。此外，如果有任何提交 did 进来，它们将增加本地修订 ID 号 (-r -n tip)。您可以在某处保存该新数字，甚至整个跨度。 该范围内的所有 提交，"old tip + 1" 到 "new tip" 都来自 remote1。
对 remote2 重复此操作：到达的任何新提交都来自它们。
（还有另一种选择，但它很激进：您可以使用 Convert 扩展来 更改 提交的分支名称。但是，如果您这样做，你被那些在另一个分支上的提交所困：你必须复制，即嫁接或变基，提交，以便稍后将它们移动到它们的原始分支，如果你愿意的话。有额外的，更好的扩展，但是与 Convert 不同，它们不随 Mercurial 一起分发。）
标准 HG 工作流程没有巨大变化（假设在另一个扩展中，remotenames), in default style, you can add Remote Branches Extension 到你的 Mercurial
我有一个带有 2 个遥控器的 Mercurial (Hg) 存储库，我们称它们为 default 和 upstream。
我已经从两个遥控器中拉出，想知道哪个 commits/branches 来自名为 default 的遥控器，哪个 commits/branches 来自名为 upstream 的遥控器。我如何在 Hg 中实现这一点？
理想情况下，我想像使用我更熟悉的 git log --describe --all 命令一样使用 hg log 命令。
hg log命令是否有一个模板等同于git log --describe？
注意：我已经知道使用 hg out <remote> 向我展示哪些提交集在我感兴趣的遥控器上不可用，但我希望得到一些东西更直观一些。
I have pulled from both remotes and would like to know which commits/branches came from the remote called
defaultand which commits/branches came from the remote calledupstream. How do I achieve this in Hg?
一般来说，你不能。 （但见下文，和
Git 实际上也没有这样做。尽管如此，你可以，正如你所说：
... use the git log --describe --all command ...
这不会告诉您谁向您提交了提交。相反，它会告诉您 您的哪些引用 是 "closest" 到要描述的提交（"closest" 以模糊的 handwave-y 方式定义）。 Git 所做的，而 Mercurial 没有，是在您的存储库中创建特定的引用——远程跟踪名称，如 remote1/branch 和 remote2/branch——记住哪个提交是由分别在 remote1 和 remote2 上命名 branch。
前提是两个遥控器中的一个 有 那些首先提交，只有一个这样的引用可以是 "closest"。 Git 将选择那个，您可以从中推断出谁有提交，谁没有。如果两个遥控器都有提交，它会失败，或者可能会失败：你得到一个任意引用（根据你的基本目标，这可能就足够了）。
现在，您可以做某事。具体来说，这种情况下的问题是 Mercurial 的分支名称是全局的，并且提交永久地粘附到它们所在的分支。如果您连接到 remote1 并收到一些提交，它们将具有它们所拥有的任何哈希 ID 和分支名称，并且您的 Mercurial 将它们存储在您的存储库中，使用相同的哈希 ID 并使用相同的名称——现在是 Mercurial（例如 Git ) 忘记了来源，因为那些现在是 你的 提交。
但是您确实知道刚刚进来的任何提交（如果有的话）都来自remote1，而不是remote2。此外，如果有任何提交 did 进来，它们将增加本地修订 ID 号 (-r -n tip)。您可以在某处保存该新数字，甚至整个跨度。 该范围内的所有 提交，"old tip + 1" 到 "new tip" 都来自 remote1。
对 remote2 重复此操作：到达的任何新提交都来自它们。
（还有另一种选择，但它很激进：您可以使用 Convert 扩展来 更改 提交的分支名称。但是，如果您这样做，你被那些在另一个分支上的提交所困：你必须复制，即嫁接或变基，提交，以便稍后将它们移动到它们的原始分支，如果你愿意的话。有额外的，更好的扩展，但是与 Convert 不同，它们不随 Mercurial 一起分发。）
标准 HG 工作流程没有巨大变化（假设在另一个扩展中，remotenames), in default style, you can add Remote Branches Extension 到你的 Mercurial