Spock Framework 可以进行对象深度比较吗?

Is object deep-compare possible with Spock Framework?

如何使用 spock 检查深度对象相等性。

假设我们有一个超级简单的测试,可以与相同的人对象进行比较

def "A persons test"() {
    setup:
    def person1 = new Person("Foo", new Address("Bar"))
    def person2 = new Person("Foo", new Address("Bar"))

    expect:
    person1 == person2
}

测试失败

Condition not satisfied:

person1 == person2
|       |  |
|       |  Person@6bedbc4d
|       false
Person@57af006c

这看起来像是一种非常自然的断言平等的方式。

开始使用 spock 的主要原因之一是避免编写大量 hamcrest 样板匹配器代码。

Spock 没有用于执行深度对象比较的内置机制,因为定义对象相等性超出了任何测试框架的范围。你可以做各种各样的事情。

1。两个 classes 都是 Groovy classes

如果您的 classes(PersonAddress)都是 Groovy classes 您可以生成 equalshashCode 方法在两个 class 上使用 @EqualsAndHashCode 注释,例如:

import groovy.transform.EqualsAndHashCode
import groovy.transform.TupleConstructor
import spock.lang.Specification

class PersonSpec extends Specification {

    def "a person test"() {
        setup:
        def person1 = new Person("Foo", new Address("Bar"))
        def person2 = new Person("Foo", new Address("Bar"))

        expect:
        person1 == person2
    }

    @TupleConstructor
    @EqualsAndHashCode
    static class Person {
        String name
        Address address
    }

    @TupleConstructor
    @EqualsAndHashCode
    static class Address {
        String city
    }
}

这只是在 Groovy.

中实现这两种方法的一种方便的替代方法

2。两个 classes 都是 Java classes

如果你想用 == 运算符比较两个对象,那么你必须在两个 class 中定义 equalshashCode 方法,例如:

public final class Person {

    private final String name;
    private final Address address;

    public Person(String name, Address address) {
        this.name = name;
        this.address = address;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public Address getAddress() {
        return address;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;

        Person person = (Person) o;

        if (name != null ? !name.equals(person.name) : person.name != null) return false;
        return address != null ? address.equals(person.address) : person.address == null;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        int result = name != null ? name.hashCode() : 0;
        result = 31 * result + (address != null ? address.hashCode() : 0);
        return result;
    }

    static class Address {
        private final String city;

        public Address(String city) {
            this.city = city;
        }

        public String getCity() {
            return city;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object o) {
            if (this == o) return true;
            if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;

            Address address = (Address) o;

            return city != null ? city.equals(address.city) : address.city == null;
        }

        @Override
        public int hashCode() {
            return city != null ? city.hashCode() : 0;
        }
    }
}

在此示例中,两种方法都是使用 IntelliJ IDEA "Generate equals and hashCode" 命令定义的。

3。我可以使用龙目岛!

如果您不想手动定义这两种方法(因为例如您必须记住在修改 class 字段时更改它们),那么您可以使用 Lombok's @EqualsAndHashCode annotation 做类似的事情Groovy 的注释,但可以应用于任何 Java class.

4。我想保留默认的 equalshashCode 方法

好吧,在这种情况下,您可以尝试各种方法:

  1. 您可以尝试逐个比较两个对象,例如:

    class PersonSpec extends Specification {
    
        def "a person test"() {
            setup:
            def person1 = new Person("Foo", new Address("Bar"))
            def person2 = new Person("Foo", new Address("Bar"))
    
            expect:
            person1.name == person2.name
    
            and:
            person1.address.city == person2.address.city
        }
    
        @TupleConstructor
        static class Person {
            String name
            Address address
        }
    
        @TupleConstructor
        static class Address {
            String city
        }
    }
    
  2. 您可以尝试使用第三方工具 Unitils reflection assertion

  3. 这听起来可能很奇怪,但您可以比较两个对象的 JSON 表示,例如:

    import groovy.json.JsonOutput
    import groovy.transform.TupleConstructor
    import spock.lang.Specification
    
    class PersonSpec extends Specification {
    
        def "a person test"() {
            setup:
            def person1 = new Person("Foo", new Address("Bar"))
            def person2 = new Person("Foo", new Address("Bar"))
    
            expect:
            new JsonOutput().toJson(person1) == new JsonOutput().toJson(person2)
        }
    
        @TupleConstructor
        static class Person {
            String name
            Address address
        }
    
        @TupleConstructor
        static class Address {
            String city
        }
    }
    

无论如何,我肯定会建议以一种或另一种方式定义 equalshashCode 并简单地使用 == 运算符。希望对你有帮助。

看来,您需要更正重写您的 equals 和 hashcode 方法。 在 Groovy 中它可以很容易地完成,你需要使用 @Canonical 注释。它给你的不止是equals和hashcode,买路吧。

您可以利用 Groovy 简洁的地图比较语法:

person1.properties == person2.properties

这仅适用于简单的平面对象,不适用于嵌套对象。您可以这样调整它:

person1.properties << ['address': person1.address.properties] == person2.properties << ['address': person2.address.properties]

...但是 JSON 解决方案在这一点上更优雅。

我强烈建议您使用 Assertj 进行深度断言。请参阅下面的示例:

def "labels1 should be deeply equal to labels2"() {
        when:
        def labels1 = [new Label("labelA"), new Label("labelB")]
        def labels2 = [new Label("labelB"), new Label("labelA")]

        then:
        assertThat(labels1)
                .usingRecursiveComparison()
                .ignoringCollectionOrder()
                .isEqualTo(labels2)
    }

别忘了添加 Gradle 依赖项:

dependencies {
    testImplementation "org.assertj:assertj-core:3.11.1"
}