ColdFusion:是否存在 Application.cfm 优于 Application.cfc 的用例

ColdFusion: Are there any use cases where an Application.cfm is preferable to an Application.cfc

我正在升级大量使用 Application.cfm 模板文件而不是较新的 Application.cfc 文件的大型遗留 ColdFusion 应用程序。

似乎 Application.cfc 为 Application.cfm 文件可以做的所有事情提供了一个更清晰、更有效的解决方案。

有没有人遇到 cases/examples(除了明显需要移植的时间)其中 Application.cfm 页面优于 Application.cfc

IMO,这不是 "too broad" 主题。这不是意见,我将其归类为最佳实践。

使用 cfc 而不是 cfm 的理由有很多。我一直处于这种情况。

这是 Application.cfc 中可用的 list of the common functions(我相信你知道):

  • onApplicationStart()
  • onSessionStart()
  • onRequestStart()
  • onRequest()
  • onRequestEnd()
  • onSessionEnd()
  • onApplicationEnd()
  • onError()

在不深入了解每个变量的细节的情况下,能够将您的代码分类到像这样的上下文桶中将使您能够更好地管理各种变量范围。如果没有这些上下文触发器,您只是在回复 Application.cfm 的程序方面。

虽然在每个页面请求中两者都是 运行,但 cfc 中只有某些函数是 运行。 cfm,您一直都有代码 运行ning,检查何时应该或不应该 运行 的条件。

坚持使用 cfm 肯定风险较小,但如果您要升级它,您应该预料到您会在升级过程中出现问题。采用最佳实践应该是这个过程的一部分。