Python2.7、智能调理

Question

这是我的情况：我得到了布尔值 a 和 b 并且我有函数 eatAB() 可以吃 a 或 b 或 none.

这是我的问题：eatAB() 必须调用一次，我想要它 'smart-and-pretty'。我可以这样做：

if not a and not b:
    eatAB()
elif a and not b:
    eatAB(a=a)
elif not a and b:
    eatAB(b=b)
else:
    eatAB(a,b)

但对我来说，这个有点糟糕）有没有更漂亮、更好、更聪明或其他方式来做到这一点？感谢您的宝贵时间。

Answer 1

此 post 分为两部分，顶部是根据来自 OP 的新信息更新的答案 - 关于 eatAB() 不允许或不能修改。第二个答案是如果您有权修改函数本身，您将如何解决这个问题的原始答案。

更新答案（缺少 access/permission 修改功能）

由于您无权在内部更改函数，但您知道它的签名 eatAB(a=None,b=None) 我们希望遵循以下逻辑（来自问题）：

如果我们传递的值是真实的（例如True），我们要传递值
如果该值不正确，我们要使用参数的默认值，即None

这可以使用以下表达式轻松完成：

value if condition else otherValue

在调用函数时使用它会给出以下内容：

a = False
b = True
eatAB(a if a else None, b if b else None)
# will be the same as calling eatAB(None, True) or eatAB(b=True)

当然，如果a和b的值本身来自一个条件，你可以直接使用那个条件。例如：

eatAB(someValue if "a" in myDictionary else None, someOtherValue if "b" in myDictionary else None)

原答案（可修改功能）:

不知道 eatAB() 到底是做什么的，也不知道它是什么签名，我能推荐的最好的是以下内容。我相信您可以根据需要进行调整。

主要思想是将该逻辑移动到 eatAB() 中，因为它是函数的责任而不是调用代码。解释在评论中：

# for parameters a and b to be optional as you have shown, they must have a default value
# While it's standard to use None to denote the parameter is optional, the use case shown in the question has default values where a or b are False - so we will use that here.
def eatAB(a=False, b=False):
    # check if the parameters are truthy (e.g. True), in which case you would have passed them in as shown in the question.
    if a:
        # do some logic here for when a was a truthy value
    if b:
        # do some logic here for when b was a truthy value
    # what exactly the eatAB function I cannot guess, but using this setup you will have the same logic as wanted in the question - without the confusing conditional block each time you call it.

# function can then be called easily, there is no need for checking parameters
eatAB(someValue, someOtherValue)

感谢 Chris_Rands 提出的改进建议。

Python2.7、智能调理

Python 2.7, smart conditioning

python

algorithm

structure

pretty-print

python-2.7