"git pull <remote> master" 进入子目录
"git pull <remote> master" into a sub-directory
背景:
我正在尝试将包从 SVN 存储库移动到 GIT 存储库，同时保留其历史记录。
步骤：
- 我已经使用
git-svn 为 SVN 生成了一个 GIT 存储库。
- 我正在按照提到的步骤 here 将代码从一个 GIT 存储库移动到另一个存储库，同时保留历史记录。
我想将该包移动到目标 git 存储库中它自己的子目录中。但是，我卡在了这一步：git pull <remote> master --allow-unrelated-histories
这会将代码拉入顶级 git 目录。我该如何将该代码拉入子目录？
我已经根据一些 SO 答案尝试了以下方法，但没有用：
git pull -work-tree <working_dir> -git-dir <working_dir> <remote> mastergit pull -s subtree -Xsubtree=<path_prefix> <remote> master
清理步骤：
包将在目标 GIT 仓库中维护，所以我打算：
- 从 SVN 存储库中删除它。
- 并且，还要删除中间的 GIT 回购协议，一旦包被移动就不再需要了。
如果您想将该 SVN 历史导入到它自己的子文件夹中，您需要将它导入到它自己单独的 git 存储库中。
那你可以
- 添加 git 存储库作为主 Git 存储库的 submodule：这将创建一个子文件夹。
- 或者，更合适的是 subtree merging: see here。
您引用的 link 与 SVN 没有任何关系。
无论如何，对于一次性迁移，git-svn 不是 转换存储库或部分存储库的正确工具。如果您想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端，这是一个很好的工具，但是对于一次性转换，您应该 而不是 使用 git-svn，但是svn2git 更适合这个用例。
有很多名为 svn2git 的工具，最好的可能是来自 https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git 的 KDE。我强烈建议使用 svn2git 工具。这是我所知道的最好的可用规则文件，而且您可以非常灵活地使用它的规则文件。
您将能够轻松地配置 svn2gits 规则文件以从当前 SVN 布局中生成您想要的结果，包括可能存在的任何像您这样的复杂历史，并包括生成多个 Git从一个 SVN 存储库中提取一个存储库，或者将不同的 SVN 存储库合并为一个 Git 存储库，如果您愿意，可以将其干净地合并为一个 运行。
如果您不是 100% 了解存储库的历史，http://blog.hartwork.org/?p=763 中的 svneverever 是一个很好的工具，可以在将 SVN 存储库迁移到 Git 时调查其历史.
尽管 git-svn 更容易入手，但除了灵活性之外，还有一些其他原因说明为什么使用 KDE svn2git 而不是 git-svn 更好：
svn2git（如果使用了正确的），历史重建得更好更干净，对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其如此- 标签是真正的标签，而不是 Git
中的分支
- with
git-svn 标签包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常的 fetch 将不会得到它们，直到您将 --tags 给命令，因为默认情况下也只获取指向已获取分支的标签。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方
- 如果您在 SVN 中更改了布局，您可以使用
svn2git 轻松配置它，使用 git-svn 您最终将丢失历史记录
- 使用
svn2git 您还可以轻松地将一个 SVN 存储库拆分为多个 Git 存储库
- 或将同一个 SVN 根中的多个 SVN 存储库轻松合并为一个 Git 存储库
- 正确
svn2git 的转换速度比 git-svn 快无数倍
你看，git-svn 更差而 KDE svn2git 更优越的原因有很多。 :-)
背景:
我正在尝试将包从 SVN 存储库移动到 GIT 存储库，同时保留其历史记录。
步骤：
- 我已经使用
git-svn为 SVN 生成了一个 GIT 存储库。 - 我正在按照提到的步骤 here 将代码从一个 GIT 存储库移动到另一个存储库，同时保留历史记录。
我想将该包移动到目标 git 存储库中它自己的子目录中。但是，我卡在了这一步：git pull <remote> master --allow-unrelated-histories
这会将代码拉入顶级 git 目录。我该如何将该代码拉入子目录？
我已经根据一些 SO 答案尝试了以下方法，但没有用：
git pull -work-tree <working_dir> -git-dir <working_dir> <remote> mastergit pull -s subtree -Xsubtree=<path_prefix> <remote> master
清理步骤：
包将在目标 GIT 仓库中维护，所以我打算：
- 从 SVN 存储库中删除它。
- 并且，还要删除中间的 GIT 回购协议，一旦包被移动就不再需要了。
如果您想将该 SVN 历史导入到它自己的子文件夹中，您需要将它导入到它自己单独的 git 存储库中。
那你可以
- 添加 git 存储库作为主 Git 存储库的 submodule：这将创建一个子文件夹。
- 或者，更合适的是 subtree merging: see here。
您引用的 link 与 SVN 没有任何关系。
无论如何，对于一次性迁移，git-svn 不是 转换存储库或部分存储库的正确工具。如果您想使用 Git 作为现有 SVN 服务器的前端，这是一个很好的工具，但是对于一次性转换，您应该 而不是 使用 git-svn，但是svn2git 更适合这个用例。
有很多名为 svn2git 的工具，最好的可能是来自 https://github.com/svn-all-fast-export/svn2git 的 KDE。我强烈建议使用 svn2git 工具。这是我所知道的最好的可用规则文件，而且您可以非常灵活地使用它的规则文件。
您将能够轻松地配置 svn2gits 规则文件以从当前 SVN 布局中生成您想要的结果，包括可能存在的任何像您这样的复杂历史，并包括生成多个 Git从一个 SVN 存储库中提取一个存储库，或者将不同的 SVN 存储库合并为一个 Git 存储库，如果您愿意，可以将其干净地合并为一个 运行。
如果您不是 100% 了解存储库的历史，http://blog.hartwork.org/?p=763 中的 svneverever 是一个很好的工具，可以在将 SVN 存储库迁移到 Git 时调查其历史.
尽管 git-svn 更容易入手，但除了灵活性之外，还有一些其他原因说明为什么使用 KDE svn2git 而不是 git-svn 更好：
svn2git（如果使用了正确的），历史重建得更好更干净，对于具有分支和合并等的更复杂的历史尤其如此- 标签是真正的标签，而不是 Git 中的分支
- with
git-svn标签包含一个额外的空提交，这也使它们不属于分支，因此正常的fetch将不会得到它们，直到您将--tags给命令，因为默认情况下也只获取指向已获取分支的标签。使用正确的 svn2git 标签是它们所属的地方 - 如果您在 SVN 中更改了布局，您可以使用
svn2git轻松配置它，使用git-svn您最终将丢失历史记录 - 使用
svn2git您还可以轻松地将一个 SVN 存储库拆分为多个 Git 存储库 - 或将同一个 SVN 根中的多个 SVN 存储库轻松合并为一个 Git 存储库
- 正确
svn2git的转换速度比git-svn 快无数倍
你看，git-svn 更差而 KDE svn2git 更优越的原因有很多。 :-)