使用 HTTP 连接到代理服务器以获取 HTTPS 请求安全吗?
Is connecting to a proxy server with HTTP for a HTTPS Request secure?
我有一个用例,我想使用 HTTP
连接到代理服务器,但底层请求实际上是 GET
和 HTTPS
。我一直在阅读 ,但我想我需要一些说明。由于底层请求是 HTTPS
这是否意味着当我 "connect" 到我的代理服务器时它会自动打开一个 CONNECT
并且只通过我的 HTTPS
请求?我主要担心的是,如果我使用 HTTP
连接到我的代理服务器,那么底层的 HTTPS
请求会以某种方式暴露,直到它到达代理服务器。提前致谢。
是的,无论您的浏览器在 https session 中说什么,它在通过代理之前、期间和之后都会被加密。不,它没有暴露给代理。对于代理,HTTP CONNECT
仅表示 "copy raw bytes around without any interpretation"。代理确实在纯文本中看到 url 的部分,这里是大写的:HTTPS://
EXAMPLE.COM:9443/secret/place。它看不到 url 的其余部分或其他任何内容;没有看到 headers 或数据。 (如果代理确实具有侵入性并解密 re-encrypts 你的 session 它是通过证书可见的。你的浏览器需要被破坏才能信任 man-in-the-middle 证书。未被破坏的浏览器非常明显地警告你。)
实际上,仅在浏览器和代理之间使用 http 是目前最流行的代理方式。
我有一个用例,我想使用 HTTP
连接到代理服务器,但底层请求实际上是 GET
和 HTTPS
。我一直在阅读 ,但我想我需要一些说明。由于底层请求是 HTTPS
这是否意味着当我 "connect" 到我的代理服务器时它会自动打开一个 CONNECT
并且只通过我的 HTTPS
请求?我主要担心的是,如果我使用 HTTP
连接到我的代理服务器,那么底层的 HTTPS
请求会以某种方式暴露,直到它到达代理服务器。提前致谢。
是的,无论您的浏览器在 https session 中说什么,它在通过代理之前、期间和之后都会被加密。不,它没有暴露给代理。对于代理,HTTP CONNECT
仅表示 "copy raw bytes around without any interpretation"。代理确实在纯文本中看到 url 的部分,这里是大写的:HTTPS://
EXAMPLE.COM:9443/secret/place。它看不到 url 的其余部分或其他任何内容;没有看到 headers 或数据。 (如果代理确实具有侵入性并解密 re-encrypts 你的 session 它是通过证书可见的。你的浏览器需要被破坏才能信任 man-in-the-middle 证书。未被破坏的浏览器非常明显地警告你。)
实际上,仅在浏览器和代理之间使用 http 是目前最流行的代理方式。