不同的flatc编译器（Win64/Win 32/Mac）生成的接口有什么区别？

Question

针对不同的架构和环境（如Win64/Win 32/Mac）cmake生成不同的工程，进一步编译得到不同的flatc编译器。我的疑问是：

1. 这些 flatc 编译器是否从给定的模式生成相同的接口 (Cpp headers)，或者它们之间存在一些差异？
2. 为什么这些 flatc 可执行文件的大小差异如此之大，以防它们执行相同的功能！
3. 我应该在不同的平台上使用不同的 flatc 来生成模式吗？还是可以在所有三个平台上使用相同的生成界面？

请帮忙。

flatbuffers-1.8.0 发布的 flatc 二进制文件的统计信息：

• win64 1238KB
• win32 961KB
• mac 1145KB

Github 项目：https://github.com/google/flatbuffers

Answer 1

1. 是的。
2. 这与C++编译器有关，与FlatBuffers无关。使用多个编译器/体系结构编译的任何 C++ 程序的大小都会有所不同。您引用的那些大小差异实际上很小（Xcode 默认为 64 位 btw）。
3. 无论您使用哪个 flatc，输出都是相同的。