为什么构造函数在对象调用时使用不同的运算符 - String& vs Char*？

Question

以字符串作为参数调用对象，

eg: Check c1("Random");

对构造函数检查，存在基于类型的差异，字符串与字符。字符串需要地址运算符 &，而字符需要引用运算符 *。为什么不同？

将不胜感激，谢谢。

Check(const string &str = NULL)
{
    cout << str << endl;
}

对

Check(const char *str = NULL)
{
    cout << str << endl;
}

Answer 1

我建议你研究一下 string 和 char* 之间的区别。

本质上，任何连续的字符流都是字符串。 C 使用 char* 实现它们——指向字符的指针，又名 C 字符串。这些都是空终止的，这样系统就知道何时到达了字符串的末尾。 C++ 也可以做到这一点，但它有自己的字符串库，与 cstrings 相比简化了使用

查看 link 以获得深入的解释： https://www.prismnet.com/~mcmahon/Notes/strings.html

更新： string 本身是一个 c++ 对象数据类型，而 char* 只是一个指向字符（或连续字符）的指针，它可以是可变长度，由空字符终止 [=17=]

如此实施：

void printString(string& temp){
    cout << temp << endl;
}

你的函数调用应该是这样的：

string text = "lorem ipsum";
printString(text);

此函数实现希望获得对字符串类型的引用作为其输入参数。因此，当我声明一个字符串变量 text 时，我通过简单地调用 printString(text) 将它传递给 printString 函数。函数调用将通过引用获取我的输入。它不会在函数调用

中创建 temp 字符串的副本

如果您的实施是：

void printString(char* temp){
    cout << temp << endl;
}

那么您的函数调用将是：

char* text = "lorem ipsum";
printString(text);

此实现将指针作为其输入参数，因此您必须将 char* 传递给该函数。与以前的方法不同，您可以简单地按原样传递字符串类型，它会通过引用传递。

这两个函数调用都打印出来"lorem ipsum"

Answer 2

string 是 class 而 char 是数据类型。当 class 对象 ex: string 按值传递给任何函数（包括构造函数）时，将在堆栈上创建该对象的副本。现在我们有 2 个包含相同数据的对象。如果这个 class 的构造函数做了相当繁重的工作，那么它会给程序带来负担。此外，复制构造函数不会连续用于新的未命名对象的创建。通过引用传递不会创建对象。它只是调用 class 中定义的 default/custom 复制构造函数。 char 不调用任何构造函数，因此没有额外的工作 + 相同的数据是参考。

为什么构造函数在对象调用时使用不同的运算符 - String& vs Char*？

Why different operators are used by constructor while object invocation - String& vs Char*?

c++

string

operators

char