析构函数可以是最终的吗？

Question

C++ 标准是否允许将析构函数声明为 final？像这样：

 class Derived: public Base
 {
      ...
      virtual ~Derived() final;
 }

如果是这样，是否会阻止派生的声明 class:

 class FurtherDerived: public Derived {// allowed?
 }

如果允许，编译器是否会发出警告？将析构函数声明为 final 是否是指示 class 不打算用作基础 class 的可行习语？

（有no point in doing this in a ultimate base class，只有一个派生class。）

Answer 1

May a C++ destructor be declared as final?

是的。

And if so, does that prevent declaration of a derived class:

是的，因为派生的 class 必须声明一个析构函数（由您显式声明或由编译器隐式声明），并且该析构函数将覆盖声明的 final 函数，即格式错误。

规则是[class.virtual]/4:

If a virtual function f in some class B is marked with the virt-specifier final and in a class D derived from B a function D::f overrides B::f, the program is ill-formed.

推导本身是病式的，不必使用它。

Is declaring a destructor to be final a workable idiom for indicating that a class is not intended to be used as a base class?

有效，但你应该只标记class final。它更明确一些。

析构函数可以是最终的吗？

May a destructor be final?

c++

c++11

inheritance

destructor