何时在 class 中实现 IUnknown
When To Implement IUnknown in a class
我正在编写一个 C++ class，它使用来自 Windows API 的至少一个 COM 接口。显然，在 class 中使用这些对象时，我需要正确调用 AddRef() 和 Release().
我的问题是...我是否需要在 C++ class 本身中另外实现 IUnknown？我的理解是，如果我使用的接口正在执行异步操作或回调，我只需要这样做。在这种情况下，您需要确保 C++ class 本身在异步操作或回调完成时仍然是 "alive"。这是正确的吗？
为了澄清（以及根据 Hans 的评论），我感兴趣的特定界面是 IMFSourceReader(Windows Media Foundation)。该接口默认为同步模式。再说一次，如果我理解正确，如果我选择在异步模式下使用它，我只需要在我的 C++ class 中实现 IUnknown。否则调用 IMFSourceReader->AddRef() 或 IMFSourceReader->Release 就足够了。
但是，如果我选择在异步模式下使用 IMFSourceReader，则需要 IMFSourceReaderCallback 接口，该接口本身继承了 IUnknown。在那种情况下，我必须在 class 中实现它。
我的理解对吗？我仍处于编写实现的早期阶段，所以我真的没有示例代码可以分享。在这一点上，我只是想确定我的 class 的基本结构。
如果您自己实现一个 COM 对象，您只需要实现 IUnknown，仅使用 COM 不需要您实现 IUnknown。
我正在编写一个 C++ class，它使用来自 Windows API 的至少一个 COM 接口。显然，在 class 中使用这些对象时，我需要正确调用 AddRef() 和 Release().
我的问题是...我是否需要在 C++ class 本身中另外实现 IUnknown？我的理解是，如果我使用的接口正在执行异步操作或回调，我只需要这样做。在这种情况下，您需要确保 C++ class 本身在异步操作或回调完成时仍然是 "alive"。这是正确的吗？
为了澄清（以及根据 Hans 的评论），我感兴趣的特定界面是 IMFSourceReader(Windows Media Foundation)。该接口默认为同步模式。再说一次，如果我理解正确，如果我选择在异步模式下使用它，我只需要在我的 C++ class 中实现 IUnknown。否则调用 IMFSourceReader->AddRef() 或 IMFSourceReader->Release 就足够了。
但是，如果我选择在异步模式下使用 IMFSourceReader，则需要 IMFSourceReaderCallback 接口，该接口本身继承了 IUnknown。在那种情况下，我必须在 class 中实现它。
我的理解对吗？我仍处于编写实现的早期阶段，所以我真的没有示例代码可以分享。在这一点上，我只是想确定我的 class 的基本结构。
如果您自己实现一个 COM 对象，您只需要实现 IUnknown，仅使用 COM 不需要您实现 IUnknown。