这种uml关系可能有什么问题
what could be wrong with this uml relationships
你好，我正在尝试创建 class 图表，但我不确定我的意见是否正确，你能告诉我我应该更改什么吗，谢谢。
不确定还有关联吗？
可能是协会？
我想我理解你的问题，虽然评论者正在试图向你解释你没有问清楚。我相信您是在问 classes 之间应该使用哪种类型的关联。
组合关联，正如您似乎部分理解的那样，意味着组合关系中对象的生命周期取决于它所属的对象。
然后，您的第一个图表是说您的火车由火车停靠站组成，因此如果没有火车，就不会再有任何火车停靠站。这显然不是真的。其他火车可以停在同一站。此外，您的火车可能会与一个 "route" 对象相关联，该对象将是多个站点的集合。我会留给你解决细节。
你的下一张图是说火车是由（至少部分）乘客组成的，所以如果火车被摧毁，就没有更多的乘客了。但是一个乘客可以换乘火车继续做乘客，所以火车和乘客之间没有组合关系。乘客乘坐火车，火车可能有也可能没有乘客，所以你有一个简单的联想（没有任何类型的钻石）。
最后，你的最后一张图说可用路线由城市组成。这是有道理的。但是，还存在一个问题，即给定城市可能是不同路线的成员。如果是这样，最好说一个给定的城市 "has" 与其相关联的路线数量。在这种情况下，城市端将有一个白色菱形。当然，如果您这样做，您将不得不重新考虑您的 distance_between 属性。最好创建一个 distance class，它本身与两个且只有两个城市对象相关联。
你好，我正在尝试创建 class 图表，但我不确定我的意见是否正确，你能告诉我我应该更改什么吗，谢谢。
不确定还有关联吗？
可能是协会？
我想我理解你的问题，虽然评论者正在试图向你解释你没有问清楚。我相信您是在问 classes 之间应该使用哪种类型的关联。
组合关联，正如您似乎部分理解的那样，意味着组合关系中对象的生命周期取决于它所属的对象。
然后，您的第一个图表是说您的火车由火车停靠站组成，因此如果没有火车，就不会再有任何火车停靠站。这显然不是真的。其他火车可以停在同一站。此外，您的火车可能会与一个 "route" 对象相关联，该对象将是多个站点的集合。我会留给你解决细节。
你的下一张图是说火车是由（至少部分）乘客组成的，所以如果火车被摧毁，就没有更多的乘客了。但是一个乘客可以换乘火车继续做乘客，所以火车和乘客之间没有组合关系。乘客乘坐火车，火车可能有也可能没有乘客，所以你有一个简单的联想（没有任何类型的钻石）。
最后，你的最后一张图说可用路线由城市组成。这是有道理的。但是，还存在一个问题，即给定城市可能是不同路线的成员。如果是这样，最好说一个给定的城市 "has" 与其相关联的路线数量。在这种情况下，城市端将有一个白色菱形。当然，如果您这样做，您将不得不重新考虑您的 distance_between 属性。最好创建一个 distance class，它本身与两个且只有两个城市对象相关联。