如何简单的解释"git pull --rebase"？
How to explain "git pull --rebase" in simple terms?
我想我理解 git pull 这就是我解释它的方式，我称之为 "simple terms":
- 一般来说，
git pull 是关于 将 一个 "remote" 分支合并为一个 "local" 分支。
- 更详细地说，git使用"remote"分支的内容到"update"/"modify""local"分支的内容。
- 更详细一点，如果一个文件在"local"分支修改过，而在"remote"分支没有修改，那么合并后，文件内容将与"local" 分支中的内容。反之亦然。如果文件在 "remote" 分支中被修改但在 "local" 分支中没有修改，则内容将从 "remote" 分支中获取。
- 如果文件在两个分支（"local" 和 "remote"）中都被修改，那么 git 将 尝试 从两个分支中获取修改.如果更改发生在文件的不同位置，合并后这两个更改都将应用并出现在文件的内容中。
- 如果更改发生在同一个地方，我们就有了所谓的 "merge conflict"，为了简单起见，我不会触及这种情况。
- 由于合并，我们修改了 "local" 存储库，因此我们需要 "commit"。
现在我想对 git pull --rebase 进行同样的解释。我不想使用 "head"、"index"、"fetch"、"upstream" 之类的术语，因为这些术语/概念只会让像我这样的初学者感到困惑。我知道我需要学习这些 "advanced" 概念，我通过阅读教程来学习，但现在，作为我学习过程的一部分，我想了解 git pull --rebase.
已添加
我想我在某个时候听到了以下解释。通过 git pull --rebase。当我们合并时，我们不是以 "symmetric" 的方式进行，如上所述。相反，我们首先 "forget" "local" 存储库中的更改，然后仅应用 "remote" 存储库中的更改。通过这样做，我们基本上 "copy" 了远程存储库。之后，我们将 "local" 存储库中的更改应用到 顶部 。但是，我仍然不清楚这到底是什么意思。特别是 "on top" 是什么意思。
我看到有两件事可以澄清：您关注的是两个分支中文件的状态，但考虑正在发生的事情的更好方法是根据已发生的变更集。第二个问题是 git pull 是 shorthand 两个操作：git fetch 和 git merge。是的，您写的是 "don't want to use words like fetch"，但那不是 "advanced concept"。如果你想了解发生了什么，你需要从这里开始。
git fetch 本质上是 通知 本地仓库它不知道的更改。
git merge 将新到达的更改与您的本地更改统一起来。
要注意的是，如果两个回购协议上发生的事情没有同步，它们可能会发生分歧：
... b--o--o--o--o (remote)
\
x--x--x (local)
上面从左到右显示时间；最右边的点是最近的。因此，新到达的更改是对文件的旧状态的修改，即标记为 "b" 的文件。
git pull，即普通 git merge，将尽可能合并两个分支的最新状态。
git pull --rebase 会假装您所做的更改不是针对标记为 "b" 的状态，而是针对最新的远程状态。换句话说，它将尝试重写历史，使其看起来像这样：
... b--o--o--o--o (remote)
\
x--x--x (local)
这就是区别。一个后果是，如果您不进行变基，则您的回购历史记录会包含一些状态（如果您愿意，您可以在将来倒退到这些状态），其中应用了 "x" 更改，但 "o"没有变化。 rebasing后，版本库中没有这个地方。
简单：只要您的工作是本地的（意味着它没有被推送），git pull --rebase 将用于在更新的历史记录之上重播您的本地工作。
git fetch 将使用远程仓库的最新提交更新所述历史记录（例如 origin/master）。
然后你的工作（你的 master 分支的本地提交）将在更新的历史记录之上一个接一个地重放（这是 rebase 所做的）。
想法是，当你想要推送时，推送将非常简单，并且不需要合并，因为你的提交只是在 origin/master.[=18= 之上完成的新提交]
请注意，您可以完全隐藏变基部分 :
git config pull.rebase true
git config rebase.autoStash true
即使变基不顺利而您不得不中止，Git 也会为您恢复隐藏的当前工作 。
我想我理解 git pull 这就是我解释它的方式，我称之为 "simple terms":
- 一般来说，
git pull是关于 将 一个 "remote" 分支合并为一个 "local" 分支。 - 更详细地说，git使用"remote"分支的内容到"update"/"modify""local"分支的内容。
- 更详细一点，如果一个文件在"local"分支修改过，而在"remote"分支没有修改，那么合并后，文件内容将与"local" 分支中的内容。反之亦然。如果文件在 "remote" 分支中被修改但在 "local" 分支中没有修改，则内容将从 "remote" 分支中获取。
- 如果文件在两个分支（"local" 和 "remote"）中都被修改，那么 git 将 尝试 从两个分支中获取修改.如果更改发生在文件的不同位置，合并后这两个更改都将应用并出现在文件的内容中。
- 如果更改发生在同一个地方，我们就有了所谓的 "merge conflict"，为了简单起见，我不会触及这种情况。
- 由于合并，我们修改了 "local" 存储库，因此我们需要 "commit"。
现在我想对 git pull --rebase 进行同样的解释。我不想使用 "head"、"index"、"fetch"、"upstream" 之类的术语，因为这些术语/概念只会让像我这样的初学者感到困惑。我知道我需要学习这些 "advanced" 概念，我通过阅读教程来学习，但现在，作为我学习过程的一部分，我想了解 git pull --rebase.
已添加
我想我在某个时候听到了以下解释。通过 git pull --rebase。当我们合并时，我们不是以 "symmetric" 的方式进行，如上所述。相反，我们首先 "forget" "local" 存储库中的更改，然后仅应用 "remote" 存储库中的更改。通过这样做，我们基本上 "copy" 了远程存储库。之后，我们将 "local" 存储库中的更改应用到 顶部 。但是，我仍然不清楚这到底是什么意思。特别是 "on top" 是什么意思。
我看到有两件事可以澄清：您关注的是两个分支中文件的状态，但考虑正在发生的事情的更好方法是根据已发生的变更集。第二个问题是 git pull 是 shorthand 两个操作：git fetch 和 git merge。是的，您写的是 "don't want to use words like fetch"，但那不是 "advanced concept"。如果你想了解发生了什么，你需要从这里开始。
git fetch本质上是 通知 本地仓库它不知道的更改。git merge将新到达的更改与您的本地更改统一起来。
要注意的是，如果两个回购协议上发生的事情没有同步，它们可能会发生分歧：
... b--o--o--o--o (remote)
\
x--x--x (local)
上面从左到右显示时间；最右边的点是最近的。因此，新到达的更改是对文件的旧状态的修改，即标记为 "b" 的文件。
git pull，即普通git merge，将尽可能合并两个分支的最新状态。git pull --rebase会假装您所做的更改不是针对标记为 "b" 的状态，而是针对最新的远程状态。换句话说，它将尝试重写历史，使其看起来像这样：... b--o--o--o--o (remote) \ x--x--x (local)
这就是区别。一个后果是，如果您不进行变基，则您的回购历史记录会包含一些状态（如果您愿意，您可以在将来倒退到这些状态），其中应用了 "x" 更改，但 "o"没有变化。 rebasing后，版本库中没有这个地方。
简单：只要您的工作是本地的（意味着它没有被推送），git pull --rebase 将用于在更新的历史记录之上重播您的本地工作。
git fetch 将使用远程仓库的最新提交更新所述历史记录（例如 origin/master）。
然后你的工作（你的 master 分支的本地提交）将在更新的历史记录之上一个接一个地重放（这是 rebase 所做的）。
想法是，当你想要推送时，推送将非常简单，并且不需要合并，因为你的提交只是在 origin/master.[=18= 之上完成的新提交]
请注意，您可以完全隐藏变基部分
git config pull.rebase true
git config rebase.autoStash true
即使变基不顺利而您不得不中止，Git 也会为您恢复隐藏的当前工作