为什么 extern-only 和 defined-only 选项的 nm 工具输出重叠？

Question

我将从给出我对选项的理解开始：

extern-only：只显示那些被二进制文件引用但其定义（代码或变量）将由另一个二进制文件提供的符号
defined-only：只显示二进制文件中定义的那些符号。

这是我的命令及其输出：

$nm -defined-only GenerationOfNow | grep FIRAZeroingWeakContainer  
000000010002c128 t -[FIRAZeroingWeakContainer .cxx_destruct]  
000000010002c0fb t -[FIRAZeroingWeakContainer object]  
000000010002c114 t -[FIRAZeroingWeakContainer setObject:]  
000000010021a218 S _OBJC_CLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer  
00000001002177f8 s _OBJC_IVAR_$_FIRAZeroingWeakContainer._object  
000000010021a1f0 S _OBJC_METACLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer

$nm -extern-only GenerationOfNow | grep FIRAZeroingWeakContainer  
000000010021a218 S _OBJC_CLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer  
000000010021a1f0 S _OBJC_METACLASS_$_FIRAZeroingWeakContainer

如您所见，-extern-only 输出是-defined-only 输出的子集。为什么？也许我的问题应该是：那些在第二列有S的项目是什么意思？

Answer 1

您将 -extern-only 与 -undefined-only 混淆了。

这里混杂了两个概念：

extern vs. local（在 C 中 extern vs. static，"local" 有时也称为 "private"）
已定义与未定义

前者描述符号的可用性，而后者描述其来源。是的，根据 man nm:

，甚至存在私有未定义符号的概念

Each symbol name is preceded by its value (blanks if undefined). [...] A lower case u in a dynamic shared library indicates a undefined reference to a private external in another module in the same library.

现在，当使用 -undefined-only 时，您实际上得到了 -undefined-only

的补码

bash$ nm test.dylib 
0000000000000f60 T _derp
0000000000000f70 t _herp
                 U _printf
                 U dyld_stub_binder

bash$ nm -defined-only test.dylib 
0000000000000f60 T _derp
0000000000000f70 t _herp

bash$ nm -undefined-only test.dylib 
_printf
dyld_stub_binder

bash$ nm -extern-only test.dylib 
0000000000000f60 T _derp
                 U _printf
                 U dyld_stub_binder

-extern-only 不过貌似没有补充标志。

为什么 extern-only 和 defined-only 选项的 nm 工具输出重叠？

Why does the nm tool output for the extern-only and defined-only options overlap?

mach-o

ios

nm