为什么 J2ObjC 不将带有 @Weak 的字段转换为 __weak 而是 __unsafe_unretained？
Why doesn't J2ObjC translate field with @Weak as __weak but __unsafe_unretained?
正如我们所知，__unsafe_unretained 不如 __weak 安全，那么为什么 J2ObjC 不将带有 @Weak 的字段转换为 __weak 而 __unsafe_unretained?
两个原因：
__weak 仅适用于 ARC 代码，由于显着的性能成本，JRE 仿真库未使用 ARC 构建。
在Objective C中，可以通过判断__weak字段是否为nil来判断是否释放。由于在 Java 中无法对普通引用执行此操作，因此依赖于此行为的代码是平台相关的（即，在 Android 上将无法正常工作）。
J2ObjC 支持 java.lang.reflect 包，所以如果你想要一种使用弱引用的跨平台方式，请使用 WeakReference 而不是 @Weak。
正如我们所知，__unsafe_unretained 不如 __weak 安全，那么为什么 J2ObjC 不将带有 @Weak 的字段转换为 __weak 而 __unsafe_unretained?
两个原因：
__weak 仅适用于 ARC 代码，由于显着的性能成本，JRE 仿真库未使用 ARC 构建。
在Objective C中，可以通过判断__weak字段是否为nil来判断是否释放。由于在 Java 中无法对普通引用执行此操作，因此依赖于此行为的代码是平台相关的（即，在 Android 上将无法正常工作）。
J2ObjC 支持 java.lang.reflect 包，所以如果你想要一种使用弱引用的跨平台方式，请使用 WeakReference 而不是 @Weak。