Boost Python 重写相等运算符
Boost Python overriding equality operator
我正在尝试覆盖 class 的 python 相等运算符,我通过 boost python.
公开了它
所以我的代码看起来像:
class_<MyClass, boost::noncopyable, boost::shared_ptr<MyClass> >("MyClass", no_init)
.def("foo", &MyClass::foo)
.
.
.
.def("__eq__", &MyClass::operator==)
.def("__ne__", &MyClass::operator!=)
然而在 python 中,当我获取表示相同 C++ 对象的对象的 2 个实例,但来自不同的 python 对象时,它们永远不相等...
因此:
from myPackage import myClass
v1 = myClass.get("abc")
v2 = myClass.get("abc")
if v1 == v2:
print "true"
else:
print "false"
总是打印错误。 (为了简单起见,我从对象中省略了 get 函数定义)
有什么想法吗?
试试这个:
.def(self == self)
.def(self != self)
考虑为 MyClass::operator==()
编写 C++ 测试用例以验证其实现。 Boost.Python 公开运算符的代码是正确的。
这里有一个示例 demonstrating 将 C++ class' 比较运算符公开为相等和不等丰富比较方法:
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/make_shared.hpp>
#include <boost/python.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
class foo
{
public:
foo(const char* value) : value_(value) {}
foo(const foo&) = delete;
foo& operator=(const foo&) = delete;
bool operator==(const foo& rhs)
{
std::cout << "foo::operator==()" << std::endl;
return value_ == rhs.value_;
}
bool operator!=(const foo& rhs)
{
std::cout << "foo::operator!=()" << std::endl;
return !(*this == rhs);
}
std::string get_value() const { return value_; }
void set_value(std::string value) { value_ = value; }
private:
std::string value_;
};
boost::shared_ptr<foo> make_foo(const char* value)
{
return boost::make_shared<foo>(value);
}
BOOST_PYTHON_MODULE(example)
{
namespace python = boost::python;
python::class_<foo, boost::shared_ptr<foo>, boost::noncopyable>(
"Foo", python::no_init)
.def("__init__", python::make_constructor(&make_foo))
.def("__eq__", &foo::operator==)
.def("__ne__", &foo::operator!=)
.add_property("value", &foo::get_value, &foo::set_value)
;
}
交互使用:
>>> import example
>>> foo1 = example.Foo("abc")
>>> foo2 = example.Foo("abc")
>>> foo3 = example.Foo("def")
>>> assert(foo1 == foo1)
foo::operator==()
>>> assert(foo1 == foo2)
foo::operator==()
>>> assert(foo1 is not foo2)
>>> assert(foo1 != foo3)
foo::operator!=()
foo::operator==()
>>> foo1.value = foo3.value
>>> assert(foo1 != foo2)
foo::operator!=()
foo::operator==()
>>> assert(foo1 == foo3)
foo::operator==()
正如在上面的输出中观察到的,C++ 比较运算符是从 Python.
调用的
在示例中,make_foo()
工厂函数创建唯一的 C++ foo
实例。因此,我选择通过将 make_foo()
包装为构造函数并将其公开为 __init__
方法来将工厂方法的实现细节隐藏到 Python。由于 demonstrated here,如果通过静态方法创建对象,仍然可以检查是否相等。另一方面,如果像 get()
这样的静态工厂方法可以 return 处理现有的 foo
实例,那么人们可能期望相等性和身份比较都适用于 Foo
Python 对象(即 assert(Foo.get("abc") is Foo.get("abc"))
。为了 return 对同一 Python 对象的引用,需要管理关联的 PyObject
。
我正在尝试覆盖 class 的 python 相等运算符,我通过 boost python.
公开了它所以我的代码看起来像:
class_<MyClass, boost::noncopyable, boost::shared_ptr<MyClass> >("MyClass", no_init)
.def("foo", &MyClass::foo)
.
.
.
.def("__eq__", &MyClass::operator==)
.def("__ne__", &MyClass::operator!=)
然而在 python 中,当我获取表示相同 C++ 对象的对象的 2 个实例,但来自不同的 python 对象时,它们永远不相等...
因此:
from myPackage import myClass
v1 = myClass.get("abc")
v2 = myClass.get("abc")
if v1 == v2:
print "true"
else:
print "false"
总是打印错误。 (为了简单起见,我从对象中省略了 get 函数定义)
有什么想法吗?
试试这个:
.def(self == self)
.def(self != self)
考虑为 MyClass::operator==()
编写 C++ 测试用例以验证其实现。 Boost.Python 公开运算符的代码是正确的。
这里有一个示例 demonstrating 将 C++ class' 比较运算符公开为相等和不等丰富比较方法:
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/make_shared.hpp>
#include <boost/python.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
class foo
{
public:
foo(const char* value) : value_(value) {}
foo(const foo&) = delete;
foo& operator=(const foo&) = delete;
bool operator==(const foo& rhs)
{
std::cout << "foo::operator==()" << std::endl;
return value_ == rhs.value_;
}
bool operator!=(const foo& rhs)
{
std::cout << "foo::operator!=()" << std::endl;
return !(*this == rhs);
}
std::string get_value() const { return value_; }
void set_value(std::string value) { value_ = value; }
private:
std::string value_;
};
boost::shared_ptr<foo> make_foo(const char* value)
{
return boost::make_shared<foo>(value);
}
BOOST_PYTHON_MODULE(example)
{
namespace python = boost::python;
python::class_<foo, boost::shared_ptr<foo>, boost::noncopyable>(
"Foo", python::no_init)
.def("__init__", python::make_constructor(&make_foo))
.def("__eq__", &foo::operator==)
.def("__ne__", &foo::operator!=)
.add_property("value", &foo::get_value, &foo::set_value)
;
}
交互使用:
>>> import example
>>> foo1 = example.Foo("abc")
>>> foo2 = example.Foo("abc")
>>> foo3 = example.Foo("def")
>>> assert(foo1 == foo1)
foo::operator==()
>>> assert(foo1 == foo2)
foo::operator==()
>>> assert(foo1 is not foo2)
>>> assert(foo1 != foo3)
foo::operator!=()
foo::operator==()
>>> foo1.value = foo3.value
>>> assert(foo1 != foo2)
foo::operator!=()
foo::operator==()
>>> assert(foo1 == foo3)
foo::operator==()
正如在上面的输出中观察到的,C++ 比较运算符是从 Python.
调用的在示例中,make_foo()
工厂函数创建唯一的 C++ foo
实例。因此,我选择通过将 make_foo()
包装为构造函数并将其公开为 __init__
方法来将工厂方法的实现细节隐藏到 Python。由于 demonstrated here,如果通过静态方法创建对象,仍然可以检查是否相等。另一方面,如果像 get()
这样的静态工厂方法可以 return 处理现有的 foo
实例,那么人们可能期望相等性和身份比较都适用于 Foo
Python 对象(即 assert(Foo.get("abc") is Foo.get("abc"))
。为了 return 对同一 Python 对象的引用,需要管理关联的 PyObject
。