移位扩展 ASCII 码

Question

在将扩展 ASCII 代码分配给 unsigned char 时，我注意到将值写入文件时会向上移动。

我将我的代码压缩到这个简单的程序中来简要介绍我的问题：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    unsigned char testascii[3];

    testascii[0] = 122;
    testascii[1] = 150;
    testascii[2] = 175;

    printf("%d\n", testascii[0]);
    printf("%d\n", testascii[1]);
    printf("%d\n", testascii[2]);

    return 0;
}

如果我运行这个简单的程序，我得到这个终端输出：

122
150
175

这是正确的。

如果我现在将以下内容添加到上面的程序中：

FILE *f;
f = fopen("/mystuff/testascii", "wb");
if (f == NULL)
{
  printf("Error opening file\n");
  exit(1);
}
fwrite(testascii, 1, 3, f);
fclose(f);

它运行是正确的，但如果我现在转到 O/S 和运行:

od -c testascii

我得到这个输出：

0000000   z 226 257
0000003

如您所见，标准 ASCII 码（128 以下）已正确显示；但是，扩展 ASCII 代码（127 以上）已更改。我希望它们是 150 和 175，但它们是 226 和 257。

如果我从文件打开命令中删除二进制标志，结果仍然相同。

作为最后的检查，我再次更改代码并循环遍历数组并对每个项目执行 fprintf，而不是二进制打印 (fwrite)：

fprintf (fp, "%d", appendtxt[i]);

这是 OD 显示：

0000000   1   2   2   1   5   0   1   7   5
0000011

这一切都告诉我二进制打印 (fwrite) 没有按照我的预期进行。我的理解是 fwrite 命令将二进制数据写入文件。在那种情况下，为什么写入小于 128 的值成功，但写入等于或大于 128 的值却失败？

环境： Code::Blocks 16.01 Centos 7.1

注意：我确实发现了这个类似的问题：但它似乎对我的情况没有帮助。我可能是错的。如果我遗漏了某些内容，请告诉我 post?

Answer 1

您正在以八进制打印（这是默认情况下 od 所做的），226 八进制是 150 十进制。

移位扩展 ASCII 码

Shifting Extended ASCII codes

c

io

ascii

unsigned-char