AnyMap 的实现和`struct Port(u32);` 的运行时开销
Implementation of AnyMap and runtime overhead of `struct Port(u32);`
我正在阅读“Rust 的 24 天”，the example of AnyMap usage 让我大吃一惊。考虑以下代码：
#[deriving(Show)]
struct Port(u32);
#[deriving(Show)]
struct ConnectionLimit(u32);
它说：
Here the Port and ConnectionLimit types are abstractions over the
underlying integer (with no overhead at runtime!).
很好，我明白这是如何实现的。在编译期间检查所有类型，在运行时我们只有 u32。但在这种情况下，如何创建从 TypeId 到 Box<Any> 的映射？以及如何将 Any 转换为任何子类型，例如 u32？
source code on AnyMap比较复杂，涉及到很多元编程。它是如何工作的？也许“Rust 的 24 天”只是一个错误，Port 和 ConnectionLimit 实际上有运行时开销？
实际上，在 C、C++ 和其他系统语言中，具有相同内存表示的不同类型是很常见的。
记忆中：
- a
u32 是 4 个连续的内存字节
- a
Port 是 4 个连续的内存字节
- a
ConnectionLimit 是 4 个连续的内存字节
值得注意的是，与许多其他语言相比，这些类型的每个实例都没有 "virtual table" 或其他无关信息存储在内存中。
至于AnyMap，在您将对象存储在映射中的位置，编译器知道对象的类型，因此可以提供正确的TypeId。这必须与对象数据一起珍贵地携带，因为一旦丢失就无法恢复。
我正在阅读“Rust 的 24 天”，the example of AnyMap usage 让我大吃一惊。考虑以下代码：
#[deriving(Show)]
struct Port(u32);
#[deriving(Show)]
struct ConnectionLimit(u32);
它说：
Here the
PortandConnectionLimittypes are abstractions over the underlying integer (with no overhead at runtime!).
很好，我明白这是如何实现的。在编译期间检查所有类型，在运行时我们只有 u32。但在这种情况下，如何创建从 TypeId 到 Box<Any> 的映射？以及如何将 Any 转换为任何子类型，例如 u32？
source code on AnyMap比较复杂，涉及到很多元编程。它是如何工作的？也许“Rust 的 24 天”只是一个错误，Port 和 ConnectionLimit 实际上有运行时开销？
实际上，在 C、C++ 和其他系统语言中，具有相同内存表示的不同类型是很常见的。
记忆中：
- a
u32是 4 个连续的内存字节 - a
Port是 4 个连续的内存字节 - a
ConnectionLimit是 4 个连续的内存字节
值得注意的是，与许多其他语言相比，这些类型的每个实例都没有 "virtual table" 或其他无关信息存储在内存中。
至于AnyMap，在您将对象存储在映射中的位置，编译器知道对象的类型，因此可以提供正确的TypeId。这必须与对象数据一起珍贵地携带，因为一旦丢失就无法恢复。