当目标是属性时，@Throws 无效

Question

在查看时，我注意到将 @Throws 应用于 get 或 set 使用站点没有任何效果。

此外，@Throws 的唯一有效目标 是 AnnotationTarget.FUNCTION、AnnotationTarget.PROPERTY_GETTER、AnnotationTarget.PROPERTY_SETTER 和 AnnotationTarget.CONSTRUCTOR.

其他注释，例如 JPA 注释和 Deprecated 工作正常并正确应用于该方法！

这是一种奇怪的行为。

为了演示，我在 Java 中创建了一个简单的抽象 class，具有一个构造函数、一个方法和一个 get 方法。

public abstract class JavaAbstractClass {

    @Deprecated
    @NotNull public abstract String getString() throws IOException;
    public abstract void setString(@NotNull String string) throws IOException;

    public abstract void throwsFunction() throws IOException;

    public JavaAbstractClass() throws IOException {
    }

}

如您所见，每个 method/constructor 都被标记为抛出 IOException。

但是，当我尝试在 Kotlin 中编写等效的 class，并使用 throws 标记适当的方法进行互操作时，生成的 getString 和 setString 方法没有 throws 子句。

abstract class KotlinAbstractClass @Throws(IOException::class) constructor() {

    @get:Deprecated("Deprecated")
    @get:Throws(IOException::class)
    @set:Throws(IOException::class)
    abstract var string: String

    @Throws(IOException::class)
    abstract fun throwsFunction()

}

反编译后的代码：

@Metadata(Some metadata here)
public abstract class KotlinAbstractClass {
   /** @deprecated */
   @Deprecated(
      message = "Deprecated"
   ) // @Deprecated made it through!
   @NotNull
   public abstract String getString(); // Nothing here!

   public abstract void setString(@NotNull String var1); // Nothing here!

   public abstract void throwsFunction() throws IOException;

   public KotlinAbstractClass() throws IOException {
   }
}

对我来说，这似乎是因为这些内部注释必须由编译器专门处理，而不是直接应用于方法。

此外，将其应用于非抽象属性的 getter:

val string: String
@Throws(IOException::class) get() = "Foo"

是否生成一个带有签名 public final String getString() throws IOException!

的方法

也许这个案子处理不当？

这是一个错误吗？

注意：这与方法是否实际抛出此异常没有任何关系。

如果我这样做：

@get:Throws(IOException::class)
val string: String
    get() = BufferedReader(FileReader("file.txt")).readText()

编译后的代码还是

@NotNull
public final String getString() {
    return TextStreamsKt.readText((Reader)(new BufferedReader((Reader)(new FileReader("file.txt")))));
}

尽管 FileReader constructor 抛出 FileNotFoundException.

此外，这对抽象方法来说应该无关紧要，因为它们没有实现，但仍然可以有 throws 子句。

如果我按照@tynn的建议并添加一个具体的实现：

class ConcreteClass : KotlinAbstractClass() {

    override val string: String
        get() = BufferedReader(FileReader("file.txt")).readText()

    ...

}

我仍然得到相同的结果。

Answer 1

我相信@tynn 建议您执行以下操作：

override val string: String
        @Throws(FileNotFoundException::class) get() = BufferedReader(FileReader("file.txt")).readText()

这应该会为您提供签名中带有 throws 的正确 Java 版本。我想原因是如果你这样做：

@get:Throws(IOException::class)
val foo: String = "foo"

编译器足够聪明，可以看到 getter 中没有任何内容会抛出 IOException，因为您从未覆盖它，所以它不会产生 [=13] =] 部分。当 getter 被覆盖时，编译器无法知道您提供的代码是否可以抛出，因此它遵循注释并始终输出 throws 部分。

更新

以下似乎生成了正确的字节码：

abstract class KotlinAbstractClass {

    abstract var string: String
        @Throws(IOException::class) get
        @Throws(IOException::class) set
}

仔细研究后，我认为 @get:Throws(IOException::class) 没有理由不在这种情况下工作。您可以在 YouTrack for Kotlin 上提交问题，看看团队成员对此有何评论。

当目标是属性时，@Throws 无效

@Throws has no effect when the target is a property

java

jvm

annotations

throws

kotlin

当目标是 属性 时，@Throws 无效

@Throws has no effect when the target is a property

java

jvm

annotations

throws

kotlin

当目标是属性时，@Throws 无效